zondag 10 december 2017
.....toen ben ik overal zelf voor gaan zorgen.....
Was ik al begonnen met zelf onze tochtige doorzon zeskamer woning met dakterras aan de Klip in Lelystad in te richten met door mij zelfgemaakte meubels voor de woonkamer keuken en slaapkamer en later de kinderkamers, bankstel bedden kasten commode en zo meer omdat er geen geld voor was en er toen ook nog geen fatsoenlijke tweedehands spullen in Lelystad te koop waren. Bleef ik verlangen naar ook iets voor mezelf. Het Bovenwater, een binnendijkse zeilplas met zeilsportverenigingshaven, werd rond die tijd opgeleverd en in gebruik genomen. Ik wou heel graag een zeilboot om mijn jongensdroom uit de tijd toen ik padvinder was en onze groep een keer een week bij de waterverkenners op bivak was geweest eindelijk waar maken. Maar dit werd niet gewaardeerd door mijn toenmalige echtgenoot, die stelde dat daarop onze kinderen niet meekonden. Nu was het door mijzelf maken van de benodigde meubels voor dat grote huis al een enorme consessie van haar aan de megalomane middenstands afkomst waarin zij was opgegroeid, in een van de goed in de slappe witwaspraktijk zittende burgerij gedeelten van 's-Gravenhage, aan de van Boetzelaerlaan met nog een tweede huis met veel bos eromheen gepacht in Vierhouten op de Veluwe, dus kwamen wij na het bezoeken van de Hiswa in Amsterdam en veel geënthousiasmeer overeen dat ik dan een zeiljacht zou bouwen waarop de kinderen mee konden zeilen. Ondertussen zouden we in de vakanties, want een zeiljacht bouwen is een meerjaren plan, zeilboten huren, wat we inderdaad twee vakanties hebben gedaan voordat ik het ontwerpplan en de tekeningen voor de zelfbouw van een 6,50 m hechthouten Zeemin bij van der Stadt kocht, en mahoniehout voor de kimmen en Bruynzeel hechthout voor de spanten, die voor de romp zou ik later aanschaffen wanneer ik er aan toe was, en voorzichtig in de voortuin/parkeerplaats (een carport mocht toen nog niet gebouwd worden) begon met bouwen.
Was zelfs nadat ik uit het vakbondswerk in de functie van penningmeester/sociaal bouwfonds vertegenwoordiger was gewerkt, wat werd aangemoedigd door PvdA leden om die functie te kunnen reserveren voor partijleden die een WAO uitkering hadden en zo ook overdag bereikbaar, tegelijk werden uiteraard de gestaalde kaders op die manier geëlimineerd om plaats te maken voor gedweeë VVD'66 en PvdAalmoezen achtige brabbelaars die dat bijbaantje met oppertuun aan te passen netwerken wel zagen zitten, voor Reynolds Aluminium in Harderwijk in ploegendienst gaan werken met de gedachte overdag meer tijd voor die zelfbouwklus te hebben, maar dat viel tegen. Ook daar werd ik eruit gewerkt nadat ik voor de Industiebond van het FNV in de ondernemingsraad was gekomen omdat nadat de 12 CNV leden waren gekozen er nog een dertiende lid aan moest worden toegevoegd wegens het vermeerderen van het aantal werk'nemers' van de onderneming. Daar zagen ze er geen been in om mij met rotbaantjes zwaar onderbetaalt als productiemedewerker het werk van een Turk met erg verantwoordelijk werk, die als productiemedewerker achter een extrusiepers operatorwerk deed en met de FUT ging, en het werk na een inwerkperiode aan mij overdroeg.
Van de zonweringassemblage afdeling naar op de heftruck waarmee ik lekker phu op alle afdelingen in alle hallen kwam en zo overal het dagblad DeWaarheid op elke koffieautomaat verspreide, naar achter de pers als operator. Toch een mooie carrière in anderhalf jaar, alleen het loon bleef hetzelfde want voor al die werkzaamheden had ik geen papieren, en al helemaal daar op de bijbelbelt niet voldoende maffioos achterbakse fascistenmentaliteit, dus heb ik er als productiemedewerker net twee jaar gewerkt voor ik nadat ik zag dat zelfs mijn werk werd gesaboteerd onslag nam en in het aangenomen werk als Gibobouwer Bij Gipscon uit Hilversum aan de slag kon met een aanmerkelijk betere beloning, die ook helaas voor een groot deel opging aan het betalen van schulden en rentes doordat mijn toenmalige echtgenoot toen niet het flauwste idee had hoe een eenverdiener gezin, want zij was na de geboorte van ons eerste kind ontslagen bij de RABO bank, zich in Lelystad in leven moet houden, en er maar van bleef uitgaan alsof ze nog aan de van Boetzelaerlaan en in de weekends op de Veluwe woonde.
Mijn lieve zus en zwager die toen uit Den Haag naar Lelystad verhuisden en op zichtafstand aan de overkant van het speelpleintje met hun al schoolgaande kinderen ook in de Klip een drive-in woning betrokken waren daarin ook nogal fanatiek aangezien er voor hem met een vaste baan bij de overheid als chauffeur bij het Rijks Instituut Zuivering Afvalwater (Riza) met waarschijnlijk veel overuren smeergeld geen vuiltje aan de lucht was, terwijl ik overdag mijn slaaptekorten door de vele veel beter betalende nachtdiensten bij Reynolds probeerde aan te vullen, sprak zij hun meer dan mij, voor zover ik überhaupt nog serieus werd genomen. Peperduur Macrobiologischdynamisch eten en verder veel natuur en ik was de laatste die dit haar en mijn kinderen wou ontzeggen, en had zowaar een huisje van mijn schoonpappa op de Veluwe gehuurd voor het hele jaar en verbouwt om het ook te kunnen onderverhuren, maar daar werd ik er ook uitgewerkt door mijn maffiose schoonpappa die daar in z'n element op zijn best was in achterbaksheid en vuile streken. Ik moet echt toen der tijd last hebben gekregen van burn out verschijnselen zonder die als zodanig te herkennen, want niemand had daarvan ooit gehoord en overspannen konden alleen hoofdarbeiders en labiele personen worden zo was de algemeen aanvaarde gedachte. Wat mij van die tijd vooral is bijgebleven is de ongelooflijk achterbakse stompzinnigheid van familie die mijn huishouding en zelfs de relatie met mijn vrouw beïnvloede op manieren waar geen woorden voor zijn.
Dus gewoon doorgaan werd m'n motto, ik zou het later wel weer inhalen, maar helaas de energiecrisis werd een economische crisis en op het eind van de zeventiger en begin tachtiger jaren was er bijna geen werk meer, en al helemaal niet in of vanuit Lelystad. Mijn auto had ik total loss op de dijk naar Amsterdam gereden en kreeg en te weinig en te laat de schadevergoeding ervoor, waardoor ik al weer gewend was geraakt aan een tweedehandsje. Nou had ik met die schadevergoeding de ontstane achterstand, en ook de persoonlijke lening voor die auto minstens voor een deel van kunnen betalen, maar nee hoor ik ging door en zou toch op z'n minst dat zeiljacht afbouwen, en kocht van die schadevergoeding een scheepswrak dat voor de schrootwaarde te koop lag in een kanaal ergens tussen Tjonger en Steenwijk bij een boeren loonbedrijf die ervan af wou. Ik zou daarin in het ruim mijn zeiljacht bouwen omdat buiten in de voortuin onder een dekzeiltje het niet goed lukte met moderne tweecomponente watervaste lijm, en een plekje binnen in de hal van Sander Doeve's scheepsmakelarij verkoop/reparatie/jachthaven veel te duur was, en ik toch dit sloopschip onderwijl ook ter hand kon nemen om er wat van te maken en te verkopen als het jacht af was, ook dacht ik daarin eventueel een eigen bedrijfje te kunnen opstarten als ik genoeg ervaring had opgedaan met het bouwen van dat zeiljachtje. Maar de crisis zette door en zo de problemen met de rekeningen tussentijds als ik geen werk had, want WW en geen kilometervergoeding voor de auto is geen vetpot, terwijl de vaste kosten in ons huurhuis gewoon doorliepen.
Komt mijn toenmalige echtgenoot op het idee om 'dan maar' op dat sloopschip te gaan wonen om zo die vaste kosten te sparen. Nou niet dus want er moest nog wel even wat aan gedaan worden, waar ik met tegenzin aan begon want zag het echt helemaal niet zitten om met twee kleine kinderen op een wrak zonder plee en zonder stromend water en zonder gas en elektriciteit van de wal te gaan wonen op een illegale ligplaats met een postbus op het postkantoor als adres. En toch is het allemaal zo gebeurd, niet dat de schulden noemenswaardig werden afgelost doordat er weer andere onkosten ontstonden, wekelijks naar de sauna bijvoorbeeld om toch enigszins het gipsstof van het Giboblokken zagen uit mijn poriën te zweten en om te kunnen douchen, want zittend op de aanrecht met mijn voeten in de gootsteen koud water met de hand oppompen was echt niet menswaardig, en ze hadden daar ook een lekker bubblebad en zelfs een klein zwembad. Later na de scheiding ging ik daarvoor met de kinderen, maar nog vaker alleen als ik hun niet mocht zien naar het zwembad.
Want mijn toenmalige echtgenoot had het na een poosje wel gezien doordat haar opgefokte verwachtingen in het geheel niet meer strookten met de realiteit. En als ik die haar nog eens extra voorhield met de stapel rekeningenpost dan had ik het weer gedaan. De dag nadat Gipscon failliet ging en ik weer mijn ontslag kreeg kreeg ze het op haar heupen en was vertrokken toen ik thuis kwam van nieuw werk zoeken, en was zij bij mijn familie in Lelystad ingetrokken tot ze een huis van de gemeente kreeg met een voorschot op haar uitkering bijstand voor de inrichting als van tafel en bed van mij gescheiden moeder van twee kleine kinderen, waarvoor ik me steeds met advocaten, en veel ergernis en tijd, en ontroostbaar verdriet, het vuur uit me sloffen moest vechten om ze toch te kunnen blijven zien, wat soms lukte maar vaker ook niet doordat zij de afspraken niet nakwam, zodat er steeds enorm stressvolle seizoenen en ook wel jaren toen zij wat ouder werden voorbij gingen zonder mijn kinderen met mij konden omgaan.
Na de scheiding zou ik de gemaakte schulden in 7 jaar netjes afbetalen van eerst de WW en daarna WWV en daarna van mijn bijstand uitkerinkje. Ik leefde van 5 gulden per dag inclusief alles en at slecht, maar dat zeiljachtje was na het voorjaar van 1985 af en ging te water met helaas een aangepaste kiel (die ik zelf kon gieten met lood in een aan een 2 cm dikke kielplaat gelast LPGtankje als bulb) om de onbetaalbare afpers gietkosten te besparen voor een kiel volgens het ontwerp, evenals met een aangepaste mast van hout i.p.v. aluminium, ook omdat ik die zelf kon maken en de onbetaalbare afpers prijs ervoor veel te hoog was, ik was al genoeg opgelicht met de mahonie hechthouten bruynzeel platen die voor heel het land alleen bij de fa. Goedkoop in Amstterdam te koop waren. Twee maanden later zou ik het scheepje in een stevige bries op het Hop onder Hoorn aan de overkant van het Markermeer stuk varen onder leiding van mijn toenmalige buurman die goed kon zeilen omdat hij stuurman bij de waterverkenners was geweest. Het hechthouten zeiljachtje kon de onstane krachten door een zwaardere houten mast en het lagere zwaartepunt van de kiel niet aan en scheurde op de gespijkerde lijmnaden uiteen doordat de puttingen niet aan de romp maar in de gangborden aan een spant moesten worden bevestigd. Een nieuwe ontwikkeling in de zeilsport toen die aan mij totaal onbekend was. Het was tijdens 'paaltjes pikken' bij een vlagerige bries van windkracht 6 à 7. De verzekering keerde mij F7200,- gulden uit waarmee ik de materiaalkosten een beetje kon afboeken, en verder besteden aan het verbouwen van het sloopschip naar een mooie woonboot met historische waarde, terwijl ik er als een kluizenaar verstoken van welke voorziening dan ook in het achterroefje op leefde. Geen baas meer die mij wou hebben, dus na een tijdje had ik zelfs ook geen auto meer, waardoor het al helemaal onmogelijk werd om nog in de bouw buiten Lelystad individueel aan de slag te komen, of met een ploeg meerijden ook niet omdat ik de aansluiting met ex-collegae door mijn kluizenaarsbestaan en woede over hoe ik daarin verzeild was geraakt was kwijtgeraakt. Wie geld genoeg had om als ZZP-er werk te vinden lukte dat nog wel een beetje met onaanvaardbare risico's nemen, maar een eenzame vakman die gewoon aangenomen wil worden kwam niet meer aan het werk,
en toen ben ik overal zelf voor gaan zorgen.
Water elektra stookhout voor de kachel, een fuik voor (macrobiologischdynamisch) paling stropen, een grote volks/moes tuin met tuinhuis en schuur op fiets afstand (ik kon er ook met de roeiboot heen) voor (macrobiologischdynamische) groenten, en er was bij de woonboot op de wal ook zat ruimte voor (macrobiologischdynamische) kippen en konijnen en zelfs voor een duiventil en een hond. Bouwmaterialen, stalen strippen voor de spanten, staalplaten voor het dek en veel laspitten, een lastrafo had ik nog en die deed het ook op de 12KVA stroomgenerator die ik tweedehands op een scheepssloperij had gekocht en in de machinekamer had geïnstalleerd op de plaats waar de hoofdmotor had gestaan die ik eruit had gesloopt. Isolatieschuim kwam gratis overgewaaid van de naastliggende betonvloerenfabriek, ja die waar mijn broer later zijn leven zou verliezen, verbrijzeld werd in de betonvloerenmachine die niet werd gestopt als hij IN die machine moest zijn voor de hem opgedragen onderhoudswerkzaamheden. Na elke storm moest ik het alleen uit het aan de overkant liggende natuurgebied verzamelen, waarbij mijn dochters me een paar keer nog goed geholpen hebben. Enzovoort enzovoort tot ik tevreden werd met het resultaat. Een vrij mens kan overal zelf voor zorgen, ook voor doorgaan en doorgaan en doorgaan omdat het moet, totdat je erbij neervalt. Nou dat laatste laat nog even op zich wachten en ik ga nog steeds door en door en door met mijn drie stelregels:
Enkel onder voorwaarde van mutueel respect compromissen maken 1,
door ervaring wijzer geworden, nimmer meer concessies doen 2,
en mij nooit onderwerpen aan wie of wat dan ook 3.
Vanaf m'n 15e heb ik meebetaald aan al die generiek gesubsidieerde opleidingen van studenten die zich na hun transformatie tot hoger opgeleide voor het merendeel ontpopten als achterbakse fascisten met geen moraal voor mutueel respect en al helemaal geen moraal voor wederkerige dienstverlening. Wie van hun mij te na komt om mij het leven zuur te willen maken zal met mijn moraal kennis maken en kan erop rekenen dat dit niet onopgemerkt blijft,
ook daar ben ik zelf voor moeten gaan zorgen.
En heb ik dus niet voorniks op alle mogelijke manieren van mij laten horen, vooral ook met daden, en zal ik daar nooit mee stoppen. Heb zelfs met een fileermes zwaaiend bij instanties de rechten van mijn kinderen een keer moeten verdedigen, hoe ver moet je gaan in dit achterbakse fascisten met hun hoeren land. Maar mijn slimme en lieve dochters hebben daardoor dan toch wel een generiek gesubsidieerde opleiding kunnen volgen doordat de Raad voor de Kinderbescherming en in een later stadium de directeur van wat tegenwoordig het DUO is, ik ben even de naam kwijt hoe dat toen genoemd werd (Informatie Beheer Groep?), door mijn daden en brieven op de hoogte waren gebracht over hoe ik als vader in deze kwesties stond, en zij hebben het adequaat en discreet aangepakt en stuurden mij jaarlijks hun vorderingen. Ik had ze wel in willen lijsten.
Tegenwoordig zijn vooral de studieschulden niet meer generiek en gaan fascistenkinderen op pa en ma's kosten met nepotistische baangarantie naar geprivatiseerde scholen en universiteiten om hun transformatie naar fascisten zonder links progressieve waarden en normen invloeden te vervolmaken, om het nieuwe neofeodalisme van nu de financiële elite wereldwijd te herinvoeren alsof het nooit was weggeweest. Dus is de strijd voor mijn kleinkinderen nog niet gestreden, nee erger nog die moet over een paar jaar als ze wat verder gegroeid zijn juist beginnen.
dinsdag 24 oktober 2017
We hebben iets wat je hebt geplaatst verwijderd
Het lijkt erop dat inhoud die je hebt geplaatst, in strijd is met onze richtlijnen voor de community.
Geachtte Heer Cafer Makine
Van de projectvoorbereider Stefan Zuidema van de aannemer tebezo die gistermiddag bij mij op bezoek was heb ik begrepen (een goed verstaander heeft maar een half woord nodig) dat er aan de landzijde van de oude beschoeiing gaat worden gegraven t.b.v. een drain om de waterdoorlatendheid van de nieuwe volkomen foute waterdichte beschoeiing te vergroten. Als dit zo is dan wil ik dat er daarover overlegd wordt met de gebruikers van de ligplaatsen, aangezien ik van deze oplossing voor een aan dit type van nieuwe beschoeiing inherent probleem grote overlast verwacht, en onnodige schade aan de bouwsels, vlonders, verhardingen en dergelijke op de oever. Die volkomen overbodige drain dient tussen de oude en de nieuwe beschoeiing te liggen. Bijkomend voordeel van het nadeel is dat er dan ook niet behoeft te worden gegraven, maar alleen maar 'met de drain op de juiste hoogte' behoefd worden aangevuld met grofzand. Maar dit blijft dus hoe dan ook met de bestaande oever hoogte van tussen de 30 en 40 cm (afhankelijk van zomer of winterpeil) achter het talud natuurlijk een zinloze aangelegenheid. De drassigheid die ontstaat achter een waterdichte beschoeiing komt van de waterdruk door grondwater dat van het land komt, wat al gauw een meter of vijf hoger ligt en van onderop opstuwt.
Beter was natuurlijk een gerepareerde waterdoorlatende beschoeiing, zoals welke alreeds, op de eventueel noodzakelijke reparaties na, aanwezig is.
Het kan zijn dat voor dat geknoei met die drain de maatvoering een paar centimeter moet worden aangepast om iets ruimte te geven aan de drain plus aanvulzand, maar als er van de beambtenarij voor gebruikers alleen nadelige alternatieven in de aanbieding zijn dan weet ik mijn plaats weer. De beambtenarij maakt carrière en wie protesteert betaalt al die carrières in de beambtenarij. Er zou wat dienstverlening en luisteren naar hebben kunnen tegenover staan, maar nee erger nog, dat kan vanaf vandaag nog steeds.
Mijn eerste en meteen laatste huis v.a. april 1974 in het naar ik later ontdekte corrupte Lelystad, waar ook al geen fatsoenlijk loon betalende bazen waren, en nog niet zijn, om te hoge gasrekeningen mee te betalen, was van lekker 'duurzaam' en verder helemaal niet geïsoleerde aluminium golfplaat, en nu douwt u een kunststoffen lekker 'duurzaam' waterdichte golfplaten damwand (het staat er echt in de project marketing folder van tebezo) door m'n strot. Al woon je op een boot dan weten corrupte gemeentefascisten maffiosi je nog te vinden om hun opgeklopte rekeningen voor rotzooi te betalen. Op https://www.facebook.com/sjuul.vandissel maak ik reclame voor die corrupte fascistenkliek die de stad met chaos bestiert.
En dan moet ik al dat gezeik over voorzieningen, die zelfs nog geleverd worden tijdens het verslepen naar een tijdelijke plek voor de werkzaamheden in die folder lezen, terwijl de Lelystadse gemeentefascistenkliek mij 22 jaar eigen elektriciteit heeft laten opwekken, en water heeft laten bedelen en halen om op mijn woonboot op een gedoogligplek te kunnen wonen. O ja, en dan zou ik op deze ligplaats aan het woonhavenpad een hypothecair beslag op mijn woonboot hebben moeten laten afsluiten omdat ik met dat water halen en zelf stroom draaien teveel vermogen in mijn woonboot zou hebben opgebouwd? Het is allemaal geprobeerd en waar gebeurd met consequenties voor mij die nu nog nadreunen in een levenslang loonbeslag. Maar het wordt nog gekker, een hypotheek afsluiten om de knoeierige rotzooi van u te moeten betalen als ik straks dat stukje oever voor een ligplaats van mijn woonboot moet kopen van de gemeente?
Of ik nog een beetje geduld over heb met achterbakse viespeuken? Helaas voor hun helemaal geen meer, dat is allemaal allang opgebruikt. Treiter je soortgenoten en laat een fatsoenlijk mens met rust.
Het is hoog tijd dat ik een gemeentefascist een koppie kleiner maak, ook niet ineens met één haal maar met heel dunne plakjes zoals je salami snijdt, en dan equivalent langzaam maar zeker plakje voor plakje uitgesmeerd over 44 jaren, om er walgend mijn geduld mee verder te oefenen tot de dood erop volgt.
Hoogachtend,
Sjuul van Dissel.
Van de projectvoorbereider Stefan Zuidema van de aannemer tebezo die gistermiddag bij mij op bezoek was heb ik begrepen (een goed verstaander heeft maar een half woord nodig) dat er aan de landzijde van de oude beschoeiing gaat worden gegraven t.b.v. een drain om de waterdoorlatendheid van de nieuwe volkomen foute waterdichte beschoeiing te vergroten. Als dit zo is dan wil ik dat er daarover overlegd wordt met de gebruikers van de ligplaatsen, aangezien ik van deze oplossing voor een aan dit type van nieuwe beschoeiing inherent probleem grote overlast verwacht, en onnodige schade aan de bouwsels, vlonders, verhardingen en dergelijke op de oever. Die volkomen overbodige drain dient tussen de oude en de nieuwe beschoeiing te liggen. Bijkomend voordeel van het nadeel is dat er dan ook niet behoeft te worden gegraven, maar alleen maar 'met de drain op de juiste hoogte' behoefd worden aangevuld met grofzand. Maar dit blijft dus hoe dan ook met de bestaande oever hoogte van tussen de 30 en 40 cm (afhankelijk van zomer of winterpeil) achter het talud natuurlijk een zinloze aangelegenheid. De drassigheid die ontstaat achter een waterdichte beschoeiing komt van de waterdruk door grondwater dat van het land komt, wat al gauw een meter of vijf hoger ligt en van onderop opstuwt.
Beter was natuurlijk een gerepareerde waterdoorlatende beschoeiing, zoals welke alreeds, op de eventueel noodzakelijke reparaties na, aanwezig is.
Het kan zijn dat voor dat geknoei met die drain de maatvoering een paar centimeter moet worden aangepast om iets ruimte te geven aan de drain plus aanvulzand, maar als er van de beambtenarij voor gebruikers alleen nadelige alternatieven in de aanbieding zijn dan weet ik mijn plaats weer. De beambtenarij maakt carrière en wie protesteert betaalt al die carrières in de beambtenarij. Er zou wat dienstverlening en luisteren naar hebben kunnen tegenover staan, maar nee erger nog, dat kan vanaf vandaag nog steeds.
Mijn eerste en meteen laatste huis v.a. april 1974 in het naar ik later ontdekte corrupte Lelystad, waar ook al geen fatsoenlijk loon betalende bazen waren, en nog niet zijn, om te hoge gasrekeningen mee te betalen, was van lekker 'duurzaam' en verder helemaal niet geïsoleerde aluminium golfplaat, en nu douwt u een kunststoffen lekker 'duurzaam' waterdichte golfplaten damwand (het staat er echt in de project marketing folder van tebezo) door m'n strot. Al woon je op een boot dan weten corrupte gemeentefascisten maffiosi je nog te vinden om hun opgeklopte rekeningen voor rotzooi te betalen. Op https://www.facebook.com/sjuul.vandissel maak ik reclame voor die corrupte fascistenkliek die de stad met chaos bestiert.
En dan moet ik al dat gezeik over voorzieningen, die zelfs nog geleverd worden tijdens het verslepen naar een tijdelijke plek voor de werkzaamheden in die folder lezen, terwijl de Lelystadse gemeentefascistenkliek mij 22 jaar eigen elektriciteit heeft laten opwekken, en water heeft laten bedelen en halen om op mijn woonboot op een gedoogligplek te kunnen wonen. O ja, en dan zou ik op deze ligplaats aan het woonhavenpad een hypothecair beslag op mijn woonboot hebben moeten laten afsluiten omdat ik met dat water halen en zelf stroom draaien teveel vermogen in mijn woonboot zou hebben opgebouwd? Het is allemaal geprobeerd en waar gebeurd met consequenties voor mij die nu nog nadreunen in een levenslang loonbeslag. Maar het wordt nog gekker, een hypotheek afsluiten om de knoeierige rotzooi van u te moeten betalen als ik straks dat stukje oever voor een ligplaats van mijn woonboot moet kopen van de gemeente?
Of ik nog een beetje geduld over heb met achterbakse viespeuken? Helaas voor hun helemaal geen meer, dat is allemaal allang opgebruikt. Treiter je soortgenoten en laat een fatsoenlijk mens met rust.
Het is hoog tijd dat ik een gemeentefascist een koppie kleiner maak, ook niet ineens met één haal maar met heel dunne plakjes zoals je salami snijdt, en dan equivalent langzaam maar zeker plakje voor plakje uitgesmeerd over 44 jaren, om er walgend mijn geduld mee verder te oefenen tot de dood erop volgt.
Hoogachtend,
Sjuul van Dissel.
dinsdag 10 februari 2015
EXIT DOORBRAAK 2
EXIT DOORBRAAK
Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Tot zover mijn bijdrage waarop ene SANDRA mij ging uitschelden voor antisemiet waarna ERIK dit ging aanmoedigen in zijn functie van moderator en producer van veel artikelen op de doorbraaksite. Genoodzaakt mij nu dus wel meer diepgaander in deze materie te begeven kom ik dan met het volgende in bijna dagelijks aangevulde steeds uitgebreidere vorm.
Dat niet is doorgelaten maar waarvan ik toch mag aannemen dat het op z'n minst wel gelezen wordt en er dan een interne discussie over komt.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijke koloniale racisme zich uiteindelijk IDENTIEK in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal hypocrieten wiens wensen niet zijn veranderd, daarop is in het naoorlogse alle propaganda gericht gebleven, als je dat niet ziet dan ben je ziendeblind. Niets is veranderd dus. Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijk koloniale racisme zich uiteindelijk IDENTIEK in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal propagandahypocrieten. Dit gepropageerde hypocritisme (als iemand bezwaar heeft tegen deze alternatieve term als alternatief, om het niet meteen hasbara te noemen, dan hoor ik het wel?).
Hypocritisme is dan ook het eenentwintigsteeeuwse grootste gevaar voor de mensheid.
Na herhaald posten van mijn steeds uitgebreider geworden bijdrage, omdat ik niet te beroerd ben om te proberen uit te leggen wat ik precies bedoel te zeggen, zonder dat deze om voor mij onbegrijpelijke rede zichtbaar wordt op de site, kan het voornemen om via discussie en solidariteit naar een sterke en diverse antiracismebeweging te gaan, dan kan daar 'via discussie' dus wel uit de titel geschrapt worden! http://www.doorbraak.eu/via-discussie-en-solidariteit-naar-een-sterke-en-diverse-anti-racismebeweging/
Deze komt ook nog even langs:
"Stupidity should not be confused with revolutionary spirit (Stalin, Works, vol. 9, p. 260)." http://stalinsmoustache.org/2014/12/28/quote-of-the-day-stalin-on-stupidity/
En uiteindelijk onvermijdelijk deze:
Bij de andere exits, exit SP http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/via-3.html , exit NRC http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/exit-nrc.html en http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/12/exit-nrc-2.html (zie voor beiden mijn blog), is er nu dus EXIT DOORBRAAK.
Stond al bij voorbaat een beetje vast. Dit document met doorgelaten en NIET doorgelaten bijdragen van mij heeft alweer een tijdje gevoelsmatig de titel BRAAK. Dit is de laatste niet doorgelaten bijdrage van mij, maar dat kan natuurlijk altijd nog rechtgetrokken worden door hem na alle moeite van mij om uit te leggen wat ik bedoel te zeggen wel door te laten, op een site waarop het volgende prominent boven de reactieruimte prijkt alsof moderatie daar aan regels gebonden is.
"Het kan even duren voor je reactie voor anderen zichtbaar wordt omdat de redactie er eerst nog even naar kijkt. Seksistische, racistische en pro-kapitalistische reacties worden niet doorgelaten, evenals SCHELDpartijen, bedreigingen, 'off topic'-bijdragen en pure 'knip en plak'-reacties (deze website is geen PRIKBORD)."
Er lijkt dus maar één regel te zijn, dezelfde als Stan van Houcke in dit artikel beschrijft wat het de nrc betreft. http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2015/01/charlie-bullshit-2.html Schelden is deze keer zelfs aangemoedigd door Eric. Eric's regel? Val dood schoft.
Helaas is het allemaal niet lachwekkend. Behalve dan voor eventueel schuldbewuste maar in ieder geval altijd achterbakse christen of zionisten zwartekousennazikerkneofascisten en voor de voor die etters bange schijters.
Als toegift: lees deze ook maar eens, het gaat over hoe de leugen regeert en hoe de waarheid crepeert met als voorbeeld een van mijn vele persoonlijke ervaringen hiermee en hoe pijnlijk dat is. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2011/03/voor-josje.html
Nou vooruit nog eentje dan voor het ezeltjeprik prikbord van Eric. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/anne-frank-in-de-21e-eeuw.html
Mijn mening is, het is een propagandarace to the bottom in de rivaliteit om belangenbehartiging via profilering in de wereldopinivorming omdat propaganda nou eenmaal alleen effectief is met maar één issue tegelijk. Zielige joden in dit geval. De zieligste mensen van de gehele wereld. Echt wereldberoemd zielig. Alleen jammer voor doorbraak dat ik sinds ik internet heb heb ontdekt dat zij als zionisten bij het grootste deel van de wereldbewoners eigenlijk meer wereldberucht zijn geworden. Die rapper muzikant https://www.facebook.com/insayno waartegen de filosemiet Eric zich impliciet met de verdachtmaking voor holocaustontkennen richt weet dit ook en gebruikt die wetenschap in zijn teksten. Ik zou impliciet volgens Eric ook een holocaustontkenner zijn? Om er een discussie op het internet mee uit te kunnen sluiten?
Een onnodig gevaarlijk laag niveau heerst daar op de doorbraaksite. Niet het minst ook gevaarlijk voor joden. Exit doorbraak!
Als je een nieuw woord wil introduceren moet je het wel goed doen sjuul. Hypocriesie als isme is dus hypocriesiïsme, maar ik had natuurlijk Grieks en Latijn en Nederlands moeten hebben gestudeerd voor er een nieuw woord van mij in aanmerking komt om in een Lexicon te worden opgenomen. Dus hypocriesiïsme is hypocriesie in de betekenis van; het geheel van opvattingen, beweging, richting, systeem, met betrekking tot het of in het grondwoord (hypocriesie) genoemde, volgens de dikke van Dale. Voor mij staat vast dat dit bestaat dus zou er ook een woord voor moeten zijn.
Zo'n talenknobbelige 'hoofd'arbeider als Eric zou het toch moeten aanspreken mij met mijn 'handen'arbeid zo bezig te zien mijn mening in zo precies mogelijke bewoordingen weer te geven. Om eventueel op te reageren, desnoods op mijn blog na het posten van mij van deze mogelijkheid op 'zijn' site. Maar helaas blijkt hij dus toch die farizeese schoft waarvoor ik hem al hield.
Hasbara is het preciese woord in deze context, maar ik blijf liever bij hypocriesiïsme omdat dit woord geheel los staat van een door Israël als overheidsbeleid gefinanciërt en geïmplementeerde hasbarapropaganda. Ik heb het over het hypocriesiïsme dat in de plaats voor de ware feiten in het heden, en in de plaats voor de ware oorzaken en voor de ware gevolgen komt via allerlei media 'gebeuren', en dus ook over de onnoembaar vele kleine zeer plaatselijke mediamieke gebeurtenisjes waar ook ter wereld. Met cumulatief grote gevolgen voor een democratie in al de organisaties in al die vormen van bestuur die een land als het onze tot een natie maken. Gedienstig aan het creëren van macht die democratie verstoren is voor hypocrieten een opdracht.
Ik laat me niet uitschelden met als geen ander doel dan om een gerechtvaardigde mening te smoren. Van zulke vuile streken heb ik er al teveel volkomen onterecht om totaal verschillende issues of redenen met voor mij persoonlijk desastreuze gevolgen over me heen gekregen. Die rapper muziekant moet ook niet geweten hebben wat 'm overkwam. Ik ben weer eens te dicht bij de waarheid gekomen. Mijn geduld met die schijnheilige etters en hun hoeren is al lang geleden uitgeput.
Als ietsist http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=2349 heb je ze in allerlei soorten en maten, van communist tot neoliberaal en alles er tussen, allemaal even achterbaks en hypocriet zogenaamd recht in de leer, als het uitkomt. Naar de ander toe wanen ze zich eensgezind, van de strengste zwartekousenkerkgelovige tot de meest vrijzinnige partijvandearbeider (gerapje), exceptionele mensen.
Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Tot zover mijn bijdrage waarop ene SANDRA mij ging uitschelden voor antisemiet waarna ERIK dit ging aanmoedigen in zijn functie van moderator en producer van veel artikelen op de doorbraaksite. Genoodzaakt mij nu dus wel meer diepgaander in deze materie te begeven kom ik dan met het volgende in bijna dagelijks aangevulde steeds uitgebreidere vorm.
Dat niet is doorgelaten maar waarvan ik toch mag aannemen dat het op z'n minst wel gelezen wordt en er dan een interne discussie over komt.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijke koloniale racisme zich uiteindelijk IDENTIEK in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal hypocrieten wiens wensen niet zijn veranderd, daarop is in het naoorlogse alle propaganda gericht gebleven, als je dat niet ziet dan ben je ziendeblind. Niets is veranderd dus. Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijk koloniale racisme zich uiteindelijk IDENTIEK in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal propagandahypocrieten. Dit gepropageerde hypocritisme (als iemand bezwaar heeft tegen deze alternatieve term als alternatief, om het niet meteen hasbara te noemen, dan hoor ik het wel?).
Hypocritisme is dan ook het eenentwintigsteeeuwse grootste gevaar voor de mensheid.
Na herhaald posten van mijn steeds uitgebreider geworden bijdrage, omdat ik niet te beroerd ben om te proberen uit te leggen wat ik precies bedoel te zeggen, zonder dat deze om voor mij onbegrijpelijke rede zichtbaar wordt op de site, kan het voornemen om via discussie en solidariteit naar een sterke en diverse antiracismebeweging te gaan, dan kan daar 'via discussie' dus wel uit de titel geschrapt worden! http://www.doorbraak.eu/via-discussie-en-solidariteit-naar-een-sterke-en-diverse-anti-racismebeweging/
Deze komt ook nog even langs:
"Stupidity should not be confused with revolutionary spirit (Stalin, Works, vol. 9, p. 260)." http://stalinsmoustache.org/2014/12/28/quote-of-the-day-stalin-on-stupidity/
En uiteindelijk onvermijdelijk deze:
Bij de andere exits, exit SP http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/via-3.html , exit NRC http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/exit-nrc.html en http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/12/exit-nrc-2.html (zie voor beiden mijn blog), is er nu dus EXIT DOORBRAAK.
Stond al bij voorbaat een beetje vast. Dit document met doorgelaten en NIET doorgelaten bijdragen van mij heeft alweer een tijdje gevoelsmatig de titel BRAAK. Dit is de laatste niet doorgelaten bijdrage van mij, maar dat kan natuurlijk altijd nog rechtgetrokken worden door hem na alle moeite van mij om uit te leggen wat ik bedoel te zeggen wel door te laten, op een site waarop het volgende prominent boven de reactieruimte prijkt alsof moderatie daar aan regels gebonden is.
"Het kan even duren voor je reactie voor anderen zichtbaar wordt omdat de redactie er eerst nog even naar kijkt. Seksistische, racistische en pro-kapitalistische reacties worden niet doorgelaten, evenals SCHELDpartijen, bedreigingen, 'off topic'-bijdragen en pure 'knip en plak'-reacties (deze website is geen PRIKBORD)."
Er lijkt dus maar één regel te zijn, dezelfde als Stan van Houcke in dit artikel beschrijft wat het de nrc betreft. http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2015/01/charlie-bullshit-2.html Schelden is deze keer zelfs aangemoedigd door Eric. Eric's regel? Val dood schoft.
Helaas is het allemaal niet lachwekkend. Behalve dan voor eventueel schuldbewuste maar in ieder geval altijd achterbakse christen of zionisten zwartekousennazikerkneofascisten en voor de voor die etters bange schijters.
Als toegift: lees deze ook maar eens, het gaat over hoe de leugen regeert en hoe de waarheid crepeert met als voorbeeld een van mijn vele persoonlijke ervaringen hiermee en hoe pijnlijk dat is. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2011/03/voor-josje.html
Nou vooruit nog eentje dan voor het ezeltjeprik prikbord van Eric. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/anne-frank-in-de-21e-eeuw.html
Mijn mening is, het is een propagandarace to the bottom in de rivaliteit om belangenbehartiging via profilering in de wereldopinivorming omdat propaganda nou eenmaal alleen effectief is met maar één issue tegelijk. Zielige joden in dit geval. De zieligste mensen van de gehele wereld. Echt wereldberoemd zielig. Alleen jammer voor doorbraak dat ik sinds ik internet heb heb ontdekt dat zij als zionisten bij het grootste deel van de wereldbewoners eigenlijk meer wereldberucht zijn geworden. Die rapper muzikant https://www.facebook.com/insayno waartegen de filosemiet Eric zich impliciet met de verdachtmaking voor holocaustontkennen richt weet dit ook en gebruikt die wetenschap in zijn teksten. Ik zou impliciet volgens Eric ook een holocaustontkenner zijn? Om er een discussie op het internet mee uit te kunnen sluiten?
Een onnodig gevaarlijk laag niveau heerst daar op de doorbraaksite. Niet het minst ook gevaarlijk voor joden. Exit doorbraak!
Als je een nieuw woord wil introduceren moet je het wel goed doen sjuul. Hypocriesie als isme is dus hypocriesiïsme, maar ik had natuurlijk Grieks en Latijn en Nederlands moeten hebben gestudeerd voor er een nieuw woord van mij in aanmerking komt om in een Lexicon te worden opgenomen. Dus hypocriesiïsme is hypocriesie in de betekenis van; het geheel van opvattingen, beweging, richting, systeem, met betrekking tot het of in het grondwoord (hypocriesie) genoemde, volgens de dikke van Dale. Voor mij staat vast dat dit bestaat dus zou er ook een woord voor moeten zijn.
Zo'n talenknobbelige 'hoofd'arbeider als Eric zou het toch moeten aanspreken mij met mijn 'handen'arbeid zo bezig te zien mijn mening in zo precies mogelijke bewoordingen weer te geven. Om eventueel op te reageren, desnoods op mijn blog na het posten van mij van deze mogelijkheid op 'zijn' site. Maar helaas blijkt hij dus toch die farizeese schoft waarvoor ik hem al hield.
Hasbara is het preciese woord in deze context, maar ik blijf liever bij hypocriesiïsme omdat dit woord geheel los staat van een door Israël als overheidsbeleid gefinanciërt en geïmplementeerde hasbarapropaganda. Ik heb het over het hypocriesiïsme dat in de plaats voor de ware feiten in het heden, en in de plaats voor de ware oorzaken en voor de ware gevolgen komt via allerlei media 'gebeuren', en dus ook over de onnoembaar vele kleine zeer plaatselijke mediamieke gebeurtenisjes waar ook ter wereld. Met cumulatief grote gevolgen voor een democratie in al de organisaties in al die vormen van bestuur die een land als het onze tot een natie maken. Gedienstig aan het creëren van macht die democratie verstoren is voor hypocrieten een opdracht.
Ik laat me niet uitschelden met als geen ander doel dan om een gerechtvaardigde mening te smoren. Van zulke vuile streken heb ik er al teveel volkomen onterecht om totaal verschillende issues of redenen met voor mij persoonlijk desastreuze gevolgen over me heen gekregen. Die rapper muziekant moet ook niet geweten hebben wat 'm overkwam. Ik ben weer eens te dicht bij de waarheid gekomen. Mijn geduld met die schijnheilige etters en hun hoeren is al lang geleden uitgeput.
Als ietsist http://www.cultureelwoordenboek.nl/index.php?lem=2349 heb je ze in allerlei soorten en maten, van communist tot neoliberaal en alles er tussen, allemaal even achterbaks en hypocriet zogenaamd recht in de leer, als het uitkomt. Naar de ander toe wanen ze zich eensgezind, van de strengste zwartekousenkerkgelovige tot de meest vrijzinnige partijvandearbeider (gerapje), exceptionele mensen.
zondag 18 januari 2015
EXIT DOORBRAAK
EXIT DOORBRAAK
Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Tot zover mijn bijdrage waarop ene SANDRA mij ging uitschelden voor antisemiet waarna ERIK dit ging aanmoedigen in zijn functie van moderator en producer van veel artikelen op de doorbraaksite. Genoodzaakt mij nu dus wel meer diepgaander in deze materie te begeven kom ik dan met het volgende in bijna dagelijks aangevulde steeds uitgebreidere vorm.
Dat niet is doorgelaten maar waarvan ik toch mag aannemen dat het op z'n minst wel gelezen wordt en er dan een interne discussie over komt.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijke koloniale racisme zich uiteindelijk in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal hypocrieten wiens wensen niet zijn veranderd, daarop is in het naoorlogse alle propaganda gericht gebleven, als je dat niet ziet dan ben je ziendeblind. Niets is veranderd dus. Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijk koloniale racisme zich uiteindelijk in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal propagandahypocrieten. Dit gepropageerde hypocritisme (als iemand bezwaar heeft tegen deze alternatieve term als alternatief, om het niet meteen hasbara te noemen, dan hoor ik het wel?).
Hypocritisme is dan ook het eenentwintigsteeeuwse grootste gevaar voor de mensheid.
Na herhaald posten van mijn steeds uitgebreider geworden bijdrage, omdat ik niet te beroerd ben om te proberen uit te leggen wat ik precies bedoel te zeggen, zonder dat deze om voor mij onbegrijpelijke rede zichtbaar wordt op de site, kan het voornemen om via discussie en solidariteit naar een sterke en diverse antiracismebeweging te gaan, dan kan daar 'via discussie' dus wel uit de titel geschrapt worden! http://www.doorbraak.eu/via-discussie-en-solidariteit-naar-een-sterke-en-diverse-anti-racismebeweging/
Deze komt ook nog even langs:
"Stupidity should not be confused with revolutionary spirit (Stalin, Works, vol. 9, p. 260)." http://stalinsmoustache.org/2014/12/28/quote-of-the-day-stalin-on-stupidity/
En uiteindelijk onvermijdelijk deze:
Bij de andere exits, exit SP http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/via-3.html , exit NRC http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/exit-nrc.html en http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/12/exit-nrc-2.html (zie voor beiden mijn blog), is er nu dus EXIT DOORBRAAK.
Stond al bij voorbaat een beetje vast. Dit document met doorgelaten en NIET doorgelaten bijdragen van mij heeft alweer een tijdje gevoelsmatig de titel BRAAK. Dit is de laatste niet doorgelate bijdrage van mij, maar dat kan natuurlijk altijd nog rechtgetrokken worden door hem na alle moeite van mij om uit te leggen wat ik bedoel te zeggen wel door te laten, op een site waarop het volgende prominent boven de reactieruimte prijkt alsof moderatie daar aan regels gebonden is.
"Het kan even duren voor je reactie voor anderen zichtbaar wordt omdat de redactie er eerst nog even naar kijkt. Seksistische, racistische en pro-kapitalistische reacties worden niet doorgelaten, evenals SCHELDpartijen, bedreigingen, 'off topic'-bijdragen en pure 'knip en plak'-reacties (deze website is geen PRIKBORD)."
Er lijkt dus maar één regel te zijn, dezelfde als Stan van Houcke in dit artikel beschrijft wat het de nrc betreft. http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2015/01/charlie-bullshit-2.html Schelden is deze keer zelfs aangemoedigd door Eric. Eric's regel? Val dood schoft.
Helaas is het allemaal niet lachwekkend. Behalve dan voor eventueel schuldbewuste maar in ieder geval altijd achterbakse christen of zionisten zwartekousennazikerkneofascisten en voor de voor die etters bange schijters.
Als toegift: lees deze ook maar eens, het gaat over hoe de leugen regeert en hoe de waarheid crepeert met als voorbeeld een van mijn vele persoonlijke ervaringen hiermee en hoe pijnlijk dat is. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2011/03/voor-josje.html
Nou vooruit nog eentje dan voor het ezeltjeprik prikbord van Eric. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/anne-frank-in-de-21e-eeuw.html
Mijn mening is, het is een propagandarace to the bottom in de rivaliteit om belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming omdat propaganda nou eenmaal alleen effectief is met maar één issue tegelijk. Zielige joden in dit geval. De zieligste mensen van de gehele wereld. Echt wereldberoemd zielig. Alleen jammer voor doorbraak dat ik sinds ik internet heb heb ontdekt dat zij als zionisten bij het grootste deel van de wereldbewoners eigenlijk meer wereldberucht zijn geworden. Die rapper muzikant https://www.facebook.com/insayno waartegen de filosemiet Eric zich impliciet met de verdachtmaking voor holocaustontkennen richt weet dit ook en gebruikt die wetenschap in zijn teksten. Ik zou impliciet volgens Eric ook een holocaustontkenner zijn? Om er een discussie op het internet mee uit te kunnen sluiten?
Een onnodig gevaarlijk laag niveau heerst daar op de doorbraaksite. Niet het minst ook gevaarlijk voor joden. Exit doorbraak!
Als je een nieuw woord wil introduceren moet je het wel goed doen sjuul. Hypocriesie als isme is dus hypocriesiïsme, maar ik had natuurlijk Grieks en Latijn en Nederlands moeten hebben gestudeerd voor er een nieuw woord van mij in aanmerking komt om in een Lexicon te worden opgenomen. Dus hypocriesiïsme is hypocriesie in de betekenis van; het geheel van opvattingen, beweging, richting, systeem, met betrekking tot het of in het grondwoord (hypocriesie) genoemde, volgens de dikke van Dale. Voor mij staat vast dat dit bestaat dus zou er ook een woord voor moeten zijn.
Zo'n taalknobbelige 'hoofd'arbeider als Eric zou het toch moeten aanspreken mij met mijn 'handen'arbeid zo bezig te zien mijn mening in zo precies mogelijke bewoordingen weer te geven. Om eventueel op te reageren, desnoods op mijn blog na het posten van mij van deze mogelijkheid op 'zijn' site. Maar helaas blijkt hij dus toch die farizeese schoft waarvoor ik hem al hield.
Hasbara is het preciese woord in deze context, maar ik blijf liever bij hypocriesiïsme omdat dit woord geheel los staat van een door Israël als overheidsbeleid gefinanciërd en geïmplementeerde hasbarapropaganda. Ik heb het over het hypocriesiïsme dat in de plaats voor de ware feiten in het heden, en in de plaats voor de ware oorzaken en voor de ware gevolgen komt via allerlei media 'gebeuren', en dus ook over de onnoembaar vele kleine zeer plaatselijke mediamieke gebeurtenisjes waar ook ter wereld. Met cumulatief grote gevolgen voor een democratie in al de organisaties in al die vormen van bestuur die een land als het onze tot een natie maken. Gedienstig aan het creëren van macht die democratie verstoren is voor hypocrieten een opdracht.
Ik laat me niet uitschelden met als geen ander doel dan om een gerechtvaardigde mening te smoren. Van zulke vuile streken heb ik er al teveel volkomen onterecht om totaal verschillende issues of redenen met voor mij persoonlijk desastreuze gevolgen over me heen gekregen. Die rapper muziekant moet ook niet geweten hebben wat 'm overkwam. Ik ben weer eens te dicht bij de waarheid gekomen. Mijn geduld met die schijnheilige etters en hun hoeren is al lang geleden uitgeput.
Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorrist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Tot zover mijn bijdrage waarop ene SANDRA mij ging uitschelden voor antisemiet waarna ERIK dit ging aanmoedigen in zijn functie van moderator en producer van veel artikelen op de doorbraaksite. Genoodzaakt mij nu dus wel meer diepgaander in deze materie te begeven kom ik dan met het volgende in bijna dagelijks aangevulde steeds uitgebreidere vorm.
Dat niet is doorgelaten maar waarvan ik toch mag aannemen dat het op z'n minst wel gelezen wordt en er dan een interne discussie over komt.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijke koloniale racisme zich uiteindelijk in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal hypocrieten wiens wensen niet zijn veranderd, daarop is in het naoorlogse alle propaganda gericht gebleven, als je dat niet ziet dan ben je ziendeblind. Niets is veranderd dus. Die race to the bottom in rivaliteit voor belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming wordt, zou haast zeggen ontluisterend, voor mij overduidelijk zichtbaar in de laatste speech van Maarten Luther King, waarin hij uit hetzelfde boek citeert als waaruit zionisten altijd citeren om er de christelijk westerse wereldopinie mee te inspireren hun onvoorwaardelijk te steunen. Op de dag voor hij de volgende dag werd vermoord had hij het over het aan hem door god beloofde land, om de geweldloosheid die hij op de lange termijn als enig mogelijke effectieve vorm van actievoeren ziet. Hij zou om deze race to the bottom maar zo door een zionistische terrorist kunnen zijn omgelegd is mijn mening.
Ik zag gisteren toevallig die speech in de serie speeches langskomen op NPOdoc en het verbaast mij dat dit nu 46 jaar later nog steeds niet uitgediscussieerd is vandaar deze opmerking van mij. Ben niet van plan mij hier verder in te verdiepen. Hier is ie op vimeo helaas zonder ondertiteling, want kan hem op de NPOdoc site niet meer terugvinden. http://vimeo.com/3816635 Na het zien van deze video constateer ik dat het een andere, de hele speech bevattende en betere is dan die ik op NPOdoc zag.
Update: heb een foutje gemaakt, het is een video uit de serie geschiedenis van Andere Tijden, maar is onvindbaar (gemaakt?) op de NPOdoc site.
Denk ik dat ik hier op een anarchistensite ben die tegen elke staatsvorm is, en al zeker tegen een theocratische- en of apartheids-variant, maar nee dan ben je via allerlei niet helemaal koosjere redenerinkjes een antisemiet. Wat een niveau. Het lijkt wel geloven. Schelden doet geen zeer. Groetjes. http://rtd.rt.com/films/we-teach-life-sir/#part-1
Zouden er meer moeten doen, hun browser opstarten met deze snelkoppeling op het bureaublad, dan weten we allemaal weer waarover we eigenlijk praten. Deze snelkoppeling is eenvoudig te bekomen door de gevonden http://nobeliefs.com/Hitler1.htm URL te selecteren en dan te verschuiven naar het bureaublad. Daarvoor moet natuurlijk eerst het venster verkleind worden met een klikje in de rechterbovenhoek.
Waarna je direct op het bureaublad de browser kunt opstarten met een dubbelklik op deze snelkoppeling en meteen weer op de hoogte bent van hoe en met welke kapitalistisch industriële uitroeiïngspraktijk het christelijk koloniale racisme zich uiteindelijk in het hart van de Europese cultuur heeft uitgeleefd.
Als ik dan verder gebruik maak van mijn browser en het internet verken dan zie ik dat er niets is veranderd. Maar gezien na het naziïsme niemand meer racist wil kunnen worden genoemd zijn het nu allemaal propagandahypocrieten. Dit gepropageerde hypocritisme (als iemand bezwaar heeft tegen deze alternatieve term als alternatief, om het niet meteen hasbara te noemen, dan hoor ik het wel?).
Hypocritisme is dan ook het eenentwintigsteeeuwse grootste gevaar voor de mensheid.
Na herhaald posten van mijn steeds uitgebreider geworden bijdrage, omdat ik niet te beroerd ben om te proberen uit te leggen wat ik precies bedoel te zeggen, zonder dat deze om voor mij onbegrijpelijke rede zichtbaar wordt op de site, kan het voornemen om via discussie en solidariteit naar een sterke en diverse antiracismebeweging te gaan, dan kan daar 'via discussie' dus wel uit de titel geschrapt worden! http://www.doorbraak.eu/via-discussie-en-solidariteit-naar-een-sterke-en-diverse-anti-racismebeweging/
Deze komt ook nog even langs:
"Stupidity should not be confused with revolutionary spirit (Stalin, Works, vol. 9, p. 260)." http://stalinsmoustache.org/2014/12/28/quote-of-the-day-stalin-on-stupidity/
En uiteindelijk onvermijdelijk deze:
Bij de andere exits, exit SP http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/via-3.html , exit NRC http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/exit-nrc.html en http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/12/exit-nrc-2.html (zie voor beiden mijn blog), is er nu dus EXIT DOORBRAAK.
Stond al bij voorbaat een beetje vast. Dit document met doorgelaten en NIET doorgelaten bijdragen van mij heeft alweer een tijdje gevoelsmatig de titel BRAAK. Dit is de laatste niet doorgelate bijdrage van mij, maar dat kan natuurlijk altijd nog rechtgetrokken worden door hem na alle moeite van mij om uit te leggen wat ik bedoel te zeggen wel door te laten, op een site waarop het volgende prominent boven de reactieruimte prijkt alsof moderatie daar aan regels gebonden is.
"Het kan even duren voor je reactie voor anderen zichtbaar wordt omdat de redactie er eerst nog even naar kijkt. Seksistische, racistische en pro-kapitalistische reacties worden niet doorgelaten, evenals SCHELDpartijen, bedreigingen, 'off topic'-bijdragen en pure 'knip en plak'-reacties (deze website is geen PRIKBORD)."
Er lijkt dus maar één regel te zijn, dezelfde als Stan van Houcke in dit artikel beschrijft wat het de nrc betreft. http://stanvanhoucke.blogspot.nl/2015/01/charlie-bullshit-2.html Schelden is deze keer zelfs aangemoedigd door Eric. Eric's regel? Val dood schoft.
Helaas is het allemaal niet lachwekkend. Behalve dan voor eventueel schuldbewuste maar in ieder geval altijd achterbakse christen of zionisten zwartekousennazikerkneofascisten en voor de voor die etters bange schijters.
Als toegift: lees deze ook maar eens, het gaat over hoe de leugen regeert en hoe de waarheid crepeert met als voorbeeld een van mijn vele persoonlijke ervaringen hiermee en hoe pijnlijk dat is. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2011/03/voor-josje.html
Nou vooruit nog eentje dan voor het ezeltjeprik prikbord van Eric. http://wwwsjuulvandissel.blogspot.nl/2010/11/anne-frank-in-de-21e-eeuw.html
Mijn mening is, het is een propagandarace to the bottom in de rivaliteit om belangenbehartiging via profilering in de wereldopinievorming omdat propaganda nou eenmaal alleen effectief is met maar één issue tegelijk. Zielige joden in dit geval. De zieligste mensen van de gehele wereld. Echt wereldberoemd zielig. Alleen jammer voor doorbraak dat ik sinds ik internet heb heb ontdekt dat zij als zionisten bij het grootste deel van de wereldbewoners eigenlijk meer wereldberucht zijn geworden. Die rapper muzikant https://www.facebook.com/insayno waartegen de filosemiet Eric zich impliciet met de verdachtmaking voor holocaustontkennen richt weet dit ook en gebruikt die wetenschap in zijn teksten. Ik zou impliciet volgens Eric ook een holocaustontkenner zijn? Om er een discussie op het internet mee uit te kunnen sluiten?
Een onnodig gevaarlijk laag niveau heerst daar op de doorbraaksite. Niet het minst ook gevaarlijk voor joden. Exit doorbraak!
Als je een nieuw woord wil introduceren moet je het wel goed doen sjuul. Hypocriesie als isme is dus hypocriesiïsme, maar ik had natuurlijk Grieks en Latijn en Nederlands moeten hebben gestudeerd voor er een nieuw woord van mij in aanmerking komt om in een Lexicon te worden opgenomen. Dus hypocriesiïsme is hypocriesie in de betekenis van; het geheel van opvattingen, beweging, richting, systeem, met betrekking tot het of in het grondwoord (hypocriesie) genoemde, volgens de dikke van Dale. Voor mij staat vast dat dit bestaat dus zou er ook een woord voor moeten zijn.
Zo'n taalknobbelige 'hoofd'arbeider als Eric zou het toch moeten aanspreken mij met mijn 'handen'arbeid zo bezig te zien mijn mening in zo precies mogelijke bewoordingen weer te geven. Om eventueel op te reageren, desnoods op mijn blog na het posten van mij van deze mogelijkheid op 'zijn' site. Maar helaas blijkt hij dus toch die farizeese schoft waarvoor ik hem al hield.
Hasbara is het preciese woord in deze context, maar ik blijf liever bij hypocriesiïsme omdat dit woord geheel los staat van een door Israël als overheidsbeleid gefinanciërd en geïmplementeerde hasbarapropaganda. Ik heb het over het hypocriesiïsme dat in de plaats voor de ware feiten in het heden, en in de plaats voor de ware oorzaken en voor de ware gevolgen komt via allerlei media 'gebeuren', en dus ook over de onnoembaar vele kleine zeer plaatselijke mediamieke gebeurtenisjes waar ook ter wereld. Met cumulatief grote gevolgen voor een democratie in al de organisaties in al die vormen van bestuur die een land als het onze tot een natie maken. Gedienstig aan het creëren van macht die democratie verstoren is voor hypocrieten een opdracht.
Ik laat me niet uitschelden met als geen ander doel dan om een gerechtvaardigde mening te smoren. Van zulke vuile streken heb ik er al teveel volkomen onterecht om totaal verschillende issues of redenen met voor mij persoonlijk desastreuze gevolgen over me heen gekregen. Die rapper muziekant moet ook niet geweten hebben wat 'm overkwam. Ik ben weer eens te dicht bij de waarheid gekomen. Mijn geduld met die schijnheilige etters en hun hoeren is al lang geleden uitgeput.
dinsdag 28 februari 2012
De Case 4
De leugen regeert.
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2012/02/04/ook-rechter-is-machteloos-tegen-chicanerende-staat/#comment-9770
Sjuul van Dissel zegt:
maandag 6 februari 2012, 13:27 uur
Geen idee wat een bestuursrechter allemaal onder ogen komt. Deze blog regelmatig volgend zie ik zaken voorbij komen waarvan ik denk, nou nou moet daar nou een rechter aan te pas komen. Maar goed, het is iederszijn recht om het recht te zoeken als men zich benadeeld vind, ook tegen een de staat. Dit artikel lezend begin ik te begrijpen waaraan het schort in die gevallen. Macht, rechterlijke macht, rechtsstatelijke macht, tegen een chicanerende staat.
hier in de reacties twee opmerkingen die mij opvielen. a.zecha zegt: “‘Het functioneren van de Hoge Raad in de periode 1940-1945 moet m.i. geen voorbeeld zijn om het kleed van “machteloosheid” wederom te gebruiken bij ondemocratische ontwikkelingen en toestanden.”‘
Ja ja, en dan de nationale ombudsman door Folkert Jensma geciteerd: “‘Daar wordt ook anders over gedacht. Nationaal ombudsman Alex Brenninkmeijer vindt het klassieke argument dat de rechter niet op de stoel van het bestuur moet zitten, achterhaald. In het blad Mr. zei hij dat de bestuursrechter daardoor een „veel te gouvernementele opstelling” kiest, het recht „instrumenteel” benadert, waardoor (zelfs) diens onafhankelijkheid „problematisch” is.”‘
R. de Swart zegt: “‘Wat mij betreft zou de stelling moeten zijn dat rechters onderdeel zijn van de chicanerende overheid en ervoor zorgen dat deze chicanerende overheid in stand kan blijven.
b) De overheid, B&W en ambtenaren hebben allen de eed afgelegd. In deze eed verklaren zij trouw te zijn aan de grondwet en alle overige wetten in ons land te eerbiedigen.
In de wet bestuursrecht staat duidelijk omschreven hoe bestuurders een besluit dienen te nemen (art. 3:2, 3:4, 3:46 en 3:50) Wordt een besluit op andere overwegingen genomen is dit o.a. in strijd met de eed en dus meineed.
Worden deze regels, wetten niet nageleefd dan maken bestuurders misbruik van hun positie en valt dit onder machtsmisbruik, art 365 Wetboek van strafrecht.
Wat ook regelmatig voorkomt is een ambtenaar/wethouder die staat te liegen voor de rechtbank Deze ambtenaar/wethouder is in functie en staat dus onder ede. Liegen onder ede is meineed. (Wsr)”‘
Mijn ervaringen met de rechterlijk ‘macht’ of is het rechterlijke ‘onmacht’, geef mijn portie maar aan fikkie, er is in het huidige fascistoïde politieke klimaat geen zinnig woord over te zeggen, als rechters hun rechtsbevoegdheden net zo fascistoïde uit handen geven. En die chicanerende staat chicaneert om geen andere reden dan dat het openlijke fascisme geen chicane behoeft om doelstellingen te verwezenlijken. Maar dat openlijke fascisme [is] [was] taboe [geworden]? Of zou het als ik Jensma goed begrijp nu 67 jaar na de ‘bevrijding’ [tussen aanhalingstekens omdat voor de staat bepaald handige wetsartikelen die in de bezettingsjaren in het Wetboek zijn gekomen er nog steeds instaan] nu eindelijk gaan gebeuren dat rechters hun rechterlijke macht opeisen?
Voor een burger op de onderste tree van de maatschappelijke ladder is omhoog kijken naar boven het enige dat overblijft want alle treden daar naar toe zijn doelbewust weggezaagd. De enig overgebleven route daar naar toe is die van onrechtmatige eigenrichting. Eén ding is wel duidelijk, zo’n burger leert met zonder opleiding opschrijven, als daartoe soms de gelegenheid zich aandient, zoals hier op het blog van Folkert Jensma, wat eraan mankeert. Wat er mankeert aan de Nederlandse rechtsstaat.
Dus graaggedaan. Voor het hele verhaal van mijn ervaringen met de chicanerende staat en on-onmachtige rechters die het allemaal wel best vinden, dat ik dus steeds beter in staat ben met een hoogst voltooide opleiding van een LTS ['59-'62] onder woorden te brengen. En dat is maar goed ook want er zouden anders maar ongelukken van komen. Alleen al al die afgezaagde maatschappelijke laddertreden maken het onmogelijk om met een wederzijds eervolle gedachtenuitwisseling te spreken op voet van gelijkheid voor de wet. Rest mij mijn laatste poging daartoe ook hier onder ogen te brengen; http://www.krapuul.nl/nieuws/57932/cda-eerst-schuldig-daarna-het-bewijs/ ook in de reaguurruimte onder een relevant en actueel artikel.
Mijn ervaring is dat als je genoodzaakt ben geworden om je zaak [op advies van de Deken van de Orde van Advocaten] alleen en zonder rechtsbijstand van een advocaat, het bestaat dat een rechter zonder de aanwezigheid van de tegenpartij, de staat, en zonder de aanwezigheid van een rechtsbijstandsadvocaat [die daarvan zou kunnen getuigen!] het spelletje chicaneren gewoon meespeeld. En een catch22 kafkaaëske situatie creëert voor een burger die zijn recht zoekt, dewelks situatie waarin door een CRvB [hoogste rechtsorgaan in deze zaak] even chicanerend wordt beslist, ook als je dan weer wel wordt bijgestaan door je advocaat omdat dan niemand meer door de bomen het bos nog ziet. De rechtsstaat is een leugen.
http://www.krapuul.nl/nieuws/57932/cda-eerst-schuldig-daarna-het-bewijs/ [krapuularchiefdatum 17-11-2011]
CDA: eerst schuldig daarna het bewijs
Gods uitverkoren volk heeft weer wat nieuws bedacht. Iedereen die de Geluksmachine van M. Rutte nodig heeft is in potentie fraudeur tenzij je kan bewijzen het niet te zijn, het gedachtenkwaad is o.a. hier te lezen.
Een dictatuur gaat er ook vanuit dat je schuldig bent en slaat het bewijs daarna wel uit je als je tenminste nog niet gecrepeerd bent. Dat zullen ze hier misschien (nog) niet doen, maar je krijgt gewoon niks meer, zoek het maar weer lekker zelf uit.
Hadden ze maar het lef om Grootgraaiers als bankiers en de Grootverdieners in de Woningcorporaties en de Zorg zo voortvarend aan te pakken, of de lieden die de snelheidstrein de Fyra weer even 300 miljoen (!) duurder hebben gemaakt en al het ander Graaituig bij de VVD en de onroerend goedmaffia.
Natuurlijk doen ze dat niet want dat zijn hun eigen vriendjes en vriendinnetjes maar het staat heel erg stoer hoor stelletje helden op sokken, het gaat weer lekker zo met dat Gristenvolk.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10943037/__CDA_wil_omgekeerde_bewijslast__.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10943077/__Aanpak_bijstandsfraude_door_bestandskoppeling__.html
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3038321/2011/11/17/Steunfraudeurs-krijgen-het-lastig.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3037438/2011/11/16/Hogesnelheidslijn-weer-300-miljoen-duurder.dhtml
****************
#6
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 2:23 pm
Nee dan CDA en VVD stemmende gerechtsdeurwaarders, die behoeven niks te bewijzen. Rechters, de politiek, uitvoeringsinstanties, gemeentes, ze zitten allemaal te slapen en die witteboordencriminelen, ja dat zijn zij uiteindelijk allemaal, kunnen ongestraft zonder overlegging van maar het minste bewijs, het bloed onder je nagels vandaan zuigen. Bloedzuigers zijn het!
Even deze e-mails achterstevoren lezen:
[de naam van de inkomensconsulent [*] heb ik weggelaten] [en mijn adresgegevens [**] ook]
________________________
Geachte meneer Van Dissel,
Ik heb uw mail gelezen en kan u niet anders dan opnieuw verwijzen naar een instantie die over schuldhulpverlening/-bemiddeling gaat, zoals het MDF of het ISL, om een oplossing te vinden in de stroom van nakosten, er vanuit gaande dat u zelf niet meer met de deurwaarders tot een oplossing kunt komen.
De gemeente doet niet aan schuldhulpverlening/-bemiddeling. Het wel of niet hebben van begrip voor uw situatie staat hierbuiten. De enige taak van de gemeente in deze is u juist te verwijzen en dat doe ik bij deze.
Voor vragen die met uw uitkering te maken hebben kunt u uiteraard altijd terecht bij mij.
Met vriendelijke groet,
[*]
Inkomensconsulent
Werk Inkomen en Zorg
Team Inkomen
Van: Sjuul van Dissel
Verzonden: woensdag 16 november 2011 16:01
Aan: [*]
Onderwerp: Re: test
[mooi dat terwijl ik een mail voorbereidde u mij dit bericht stuurde, waarvoor mijn dank!]
Geachte Mevr. [*],
Na ons telefoon gesprek heeft u mij uw e-mailadres gemaild na ik u de mijne mailde, zodat u mij op de hoogte kon houden, zonder het tijdrovende zoeken naar een telefonisch contact, van de ontwikkelingen van mijn loonbeslag. Ik had contact met u gezocht om rede dat een gerechtsdeurwaarder nakosten in rekening ging brengen en daarvoor, mits ik binnen vijf dagen een bedrag van 15,- euro zou overmaken, een exploot gaat maken om in te dienen bij de gemeente Lelystad, inclusief de kosten uiteraard, om bij mijn loonbeslag op te tellen. Eerstens zijn deze VIJF dagen een veel te korte termijn om informatie in te winnen voor ik tot overmaking kan overgaan, maar daarbij is het zelfs voor de posterijen een tekorte termijn. Dit exploot betreft een vordering na veroordeling tot betaling via deze gerechtsdeurwaarder van Vodafoon op een oorspronkelijke rekening, door een achterstand veroorzaakt door het stoppen van mijn bijstand-uitkering in juli 2005, veroorzaakt door 2 maanden achterstand in de betaling van mijn abonnement aldaar. Een ééntiende bedragje van wat nu in rekening wordt gebracht door de opgelopen incasso en proces kosten.
Gisteren viste ik nog zo'n bericht van M.G. de Jong, gerechtsdeurwaarders- & incassokantoor, uit de brievenbus, 10 november 2011 gedateerd, om in rekening gebrachte nakosten, BINNEN VIJF DAGEN te voldoen middels overschrijving op rekeningnummer 65.39.15.527 onder vermelding van 362587, á 30.- euro, om te voorkomen dat het door de gemeente via M.G. de Jong aan achterstallige vermeerdert met proces en incassokosten wordt betaald aan Lindorff. Ik zou niet meer weten waarvoor ik Lindorff geld schuldig zou zijn en wat het oorspronkelijke bedragje daarvan is. Maar [niet zo] goed, ik verwacht dus dat er nog meer van die verrassingen op de stapel liggen die mij op een bepaald moment gaan bereiken, al of niet te laat met een tekorte termijn.
Al deze dingen in overweging nemend kan ik niet ontkomen aan de indruk dat er achter mijn rug om van alles via de gemeente bij mij wordt geclaimd zonder enig respect voor deze situatie waarin de gemeente mij gebracht heeft. En deze gemeente geen benul heeft of kan opbrengen voor de absurditeit van deze situatie, mits zij stappen onderneemt die deze gang van zaken stopt.
Mvrgr.
Sjuul van Dissel
[**]
From: [*]
Sent: Wednesday, November 16, 2011 10:18 AM
To: [**]
Subject: RE: test
Hallo meneer Van Dissel,
Ik heb nog geen antwoord op uw vraag over welke deurwaarders momenteel beslag hebben gelegd op uw uitkering. Heb vandaag een reminder gestuurd aan de administratie, die het voor me nakijken.
Hopelijk krijg ik deze week nog antwoord. U hoort het in ieder geval gelijk van mij.
_________________
Wat nou omgekeerde bewijslast. We hebben hier te maken met een omgekeerde Rechtstaat
#7
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 2:27 pm
Gerechtsdeurwaarders, deze in elk geval, lopen in de bijstand via hun prooi, die leeggezogen wordt tot er een velletje en wat botjes overblijft.
#10
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 9:05 pm
Om ontopic mijn reaguurtjes te completeren. Deze kwestie speelt dus voor mij al sinds juli 2005 toen mijn uitkering werd gestopt om dat deze gemeente meende dat te kunnen doen om mij opnieuw in te taken als daar de noodzaak toe was gelegen in mijn situatie op de arbeidsmarkt. Voor deze intake werden mij dus die vragen gesteld die alleen zijn te kwalificeren als die beruchte omkering van de bewijslast.
Toen was ik nog zo naief te geloven in een rechtstaat te leven. Na herhaaldelijk doorvragen in het intake gesprek door de toenmalige consulent, de heer Sjaak van der Brand, ben ik om aan de weet te kunnen komen wat hij nou eigenlijk van mij weten wou wat hij al niet moest weten aangezien ik toch al over een langdurige periode steeds netjes en naar waarheid aan alle onderzoeken had meegewerkt.
Hem in zijn suggesties en veronderstellingen, zijn mijn integriteit volledig ondergeschikt maken aan zijn vooroordelen, zijn verlangen dat ik alles nog maar eens moest bewijzen omdat ik anders geen recht [meer] had op bijstand, al die absurde vragen ben gaan beantwoorden in zijn gedachtenwereld. Omdat ik zoals gezegd te weten wou komen over welke tijd terug hij al die omgekeerde bewijslast van mij verlangde en over wat precies met in de dus achteraf naieve veronderstelling dit de volgende dag schriftelijk te kunnen herroepen. Wat ik dus deed. Maar nu komt het waarom deze lieden zijn te kwalificeren als crimineel: DIE POST WERD GEVEINST NOOIT TE ZIJN ONTVANGEN!
Waarop dus volgde dat de gemeente van mij nu alle schriftelijke bewijzen middels bankafschriften, koopactes, huurovereenkomsten, taxatierapporten, verzekeringspapieren, en ga zo maar door, opeiste om te bewijzen hoe ik kon leven zoals ik deed, en hoe ik daarmee vermogen kon hebben opgebouwd. Speciaal dit vermogen had de gemeentes speciale aandacht omdat zij van zins was dit bij een kredietbank als onderpand te geven voor een krediethypotheek waarmee zij mijn bijstanduitkering in de toekomst gingen betalen.
Deze kwestie voor het omkeren van de bewijslast hebben zij 30 maanden aangehouden tijdens de gemeente mijn bijstand had gestopt. Tijdens welke periode dus die schuldjes, ja schuldjes want ik had meteen alles middels schriftelijke aangetekende brieven gestopt wat ik maar kon stoppen zonder er dood aan te gaan.
Ik kan dit reaguurtje net zo lang maken als ik wil want er is stof genoeg om aan te tonen hoe fout ze bezig zijn. Maar ik heb meer te doen en ben er wel zo ongeveer klaar mee. Het staat voor de instanties, de belangenbehartigers, en voor wie er maar belangstelling voor heeft allemaal op mijn blog: http://wwwsjuulvandissel.blogspot.com/ die ik op 21 oktober 2010 [als digibeet] ben begonnen en op 28 maart 2011 heb beëindigt, waarop nog wel meer is te vinden over dit soort issues en andere.
Henk Veldman
19 nov 2011 - 2:26 am
Sjuul van Dissel Schreef:
DIE POST WERD GEVEINST NOOIT TE ZIJN ONTVANGEN!
Het kan ook anders uitpakken.
We hadden ooit bij een energiebedrijf Durion. wat nu Oxxio heet, een soortgelijk akkevietje.
Ze beweerden dat wij waren overgestapt naar hun bedrijf na een telefonisch verkooppraatje. We hadden “ja” geantwoord op de vraag of het ons wel leek op goedkoper energie te krijgen.
We zagen echter dat we juist duurder uit waren en dus hebben we zowel per brief als per e-mail tijdens de “afkoelingsperiode” het contract ongedaan gemaakt. Desondanks werd er maandelijks een bedrag van onze rekening afgeschreven. Dat hebben we gestorneerd en de machtiging geblokkeerd.
Een half jaar later kregen we een brief van de deurwaarder waarin ons gesommeerd werd om € 650,- te betalen. Ze ontkenden zowel de brief als de e-mail te hebben ontvangen. Ze waren even vergeten dat van een e-mail altijd ergens een kopie bestaat én waren vergeten dat ze een (automatisch gegenereerd) antwoord terug hadden gestuurd. Dat konden we tonen aan de deurwaarde en dus verviel de rekening.
Het mooie was echter dat zij niet meer in staat waren het contract te ontbinden. Je kunt namelijk wél een klant van een andere energiebedrijf overnemen, maar niet weer teruggeven. Zo hebben we 2 jaar lang gratis energie ontvangen (€ 2400,-) Dát het bedrijf niet al te fris was kun je hier lezen: http://is.gd/FwSaCT
Ik heb uiteindelijk zelf het contract opgezegd. Ik was destijds terminaal ziek en ik wou niet hebben dat mijn vrouw eventueel na m’n dood alsnog de rekening gepresenteerd zou krijgen. Want wat deden de slimmerikjes? Regelmatig werden we gebeld door iemand met een leuk verkooppraatje waarin steevast en ietwat verhuld werd gevraagd of wij klant bij Durion waren. Nee dus. Maar als we “ja” hadden gezegd, hadden we dus bevestigd dat we wel degelijk energie betrokken van dat bedrijf en dus zou er dan betaald moeten worden.
#12
Sjuul van Dissel
19 nov 2011 - 1:07 pm
@ Henk Veldman:
Je kon wel eens gelijk hebben. Heb zelf zo’n 25 jaar het zonder energiebedrijf moeten doen met mijn woonboot op een gedoogligplaats. Ze waren te beroerd om een kabel te leggen voor 4 woonboten. Evenals het gas, water, telefoon en kabel bedrijf. Spaarde wel een hoop vaste lasten maar zelfvoorzienenheid kost toch ook weer veel geld en mankracht. Het geroeptoeter van rechs heeft de gemeente Lelystad later toen ik wel een vaste ligplaatsvergunning had aangezet tot de actie die ik beschreef, Nee sterker nog, van alle Lelystadse bijstandgerechtigden werd in 2005 de uitkering gestopt om ze met een omgekeerde bewijslast te kunnen confonteren voor een hernieuwde aanvraag om bijstand. Volkomen illegaal overigens, daar zijn gerechterlijke uitspraken over [toev. na lang zoeken: die zijn nu onvindbaar op rechtspraak.nl ook op lnj link die ik had, dus er wordt daar ook gemanipuleerd tot dat naar beerput walmt!]. Maar in mijn uitzonderlijk zeldzame geval is er vermogen opgebouwd, in de woonboot en een zeilboot en de vaste ligplaatsvergunning plus voorzieningen op de wal etc. Door die lange periode zelfvoorzienenheid [is toch het enige item van rechs!] en geen woonkosten te hebben gehad heb ik dit kunnen doen, uiteraard met heel veel afzien. Maar toch vond de gemeente het nodig te chicaneren en doen of ze achterlijk is. En mij van mijn geloof af te helpen in een rechtstaat te leven. Maar zolang ik nog leef zullen ze nu van mijn ongeloof op dat punt kunnen meegenieten. Hadden ze me met rust gelaten had ik nu allang bij mijn kinderen en kleinkinderen in de buurt gewoond, in m’n oude stad in een eigen huis zonder hypotheek. Maar ze dachten er mee weg te komen mij, van mijn, van mijn uitkerinkje opgebouwde vermogen, ongestraft te kunnen ontdoen, zogenaamd volgens de wet. Rechs ziet de wet alleen als mogelijkheid om er mazen in te vinden, dat is niks nieuws. Nieuw is dat rechs nu continu naar mazen in de wet zoekt vanuit een regeringsmachtpositie. Voor nutsvoorzieningenbedrijven, corporaties en zorgverzekeringen en wat al niet meer geld hetzelfde, daarvoor zijn zij geprivatiseerd. En nergens anders voor. Maar soms maken ze een foutje.
#14
Sjuul van Dissel
22 nov 2011 - 3:12 pm
Had de moed al opgegeven deze uitspraak van de Centrale Raad van Beroep aangaande de gemeente Lelystad, die zoals zij mij vergelijkbaar aandeed, te vinden. Maar hier staat hij:
"'1.2. Bij brief van 31 mei 2005 heeft het College aan appellant medegedeeld dat zijn uitkering ingevolge de Algemene bijstandswet (Abw) wordt beëindigd en dat hij om aansluitend in aanmerking te komen voor bijstand ingevolge de WWB wordt uitgenodigd voor een gesprek op 13 juni 2005, welk gesprek volgens het College nodig is om het recht opbijstand, de voorwaarden waaronder deze wordt verstrekt en de hoogte van de bijstand opnieuw te beoordelen."' http://jure.nl/bd4704
'"3.2. Ter zitting heeft het College nader toegelicht dat de woon- en leefsituatie van appellant onder de bepalingen van de Abw niet afweek van die onder de WWB en dat voorts alle feiten en omstandigheden bekend waren die van belang waren voor de voortzetting van de bijstand van appellant. De informatie dievan appellant werd verlangd hield verband met de werkwijze die de gemeente Lelystad als gevolg van de inwerkingtreding van de WWB hanteerde. Deze hield in dat van alle bijstandsgerechtigden het recht op bijstand op grond van de WWB opnieuw werd vastgesteld. Hiertoe werden alle bijstandsgerechtigden in de gemeente individueel opgeroepen en werd om inlichtingen gevraagd als betrof het een nieuwe aanvraag om bijstand. Nog daargelaten het feit dat appellant van aanvang af over een uitkering ingevolge de WWB beschikte, stelt de Raad vast dat voor bovengenoemde werkwijze gelet op artikel 4 van de IWWB geen steun in de wet is te vinden. Nu ook niet is gebleken dat appellant anderszins voor de voortzetting van de bijstand noodzakelijke inlichtingen diende te verschaffen, kan reeds daarom geen sprake zijn van schending van de inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de WWB. Dit betekent dat het College niet bevoegd was om het recht op bijstand van appellant met toepassing van artikel 54, eerste lid, van de WWB met ingang van 13 juni 2005 op te schorten. Het College was om bovengenoemde reden evenmin bevoegd om de bijstand van appellant op grond van artikel 54, derde lid, aanhef en onder a, van de WWB met ingang van 13 juni 2005 in te trekken. Daarmee ontvalt tevens de grondslag aan het terugvorderingsbesluit, zodat het College ook niet de bevoegdheid toekwam om met toepassing van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB de kosten van bijstand over genoemde periode van appellant terug te vorderen."'
"'4. Uit hetgeen de Raad hiervoor onder 2.2. en 3.2. heeft overwogen volgt dat het hoger beroep slaagt en dat de aangevallen uitspraak voor vernietiging in aanmerking komt. "'
"'III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Vernietigt de aangevallen uitspraak;
Verklaart het beroep gegrond;
Vernietigt het besluit van 24 januari 2006;"'
Zie voor de complete uitspraak en motivering bovenstaande link naar Jure bèta, rechterlijke uitspraken online.
In mijn geval is er AWb [Algemene Wetbestuursrecht] ipv. de AwB [Algemene wet Bijstand], nu dus de WWB [Wet Werk & Bijstand] toegepast, waarin nimmer recht op terugwerking bestaat doordat daarin een truuk kan worden uitgehaald met een verplichting in de AWbestuursrecht, dat er een hernieuwde aanvraag om bijstand moet worden gedaan als de situatie is veranderd. En dat laatste is dus pas bekend na een onherroepelijke uitspraak die die veranderde situatie uitspreekt, maar waarin dan ook expleciet is opgenomen dat er dus niet aan die verplichting tot hernieuwde aanvraag is voldaan. En dat is de kafkaäanse catch 22 http://nl.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logica) situatie waarin de gemeente Lelystad en Justitie mij heeft gebracht.
Zoals ik al eerder schreef, wat nou omgekeerde bewijslast, we hebben hier te maken met een omgekeerde Rechtstaat. En ik weet zeker dat als dit CDA voorstel erdoor komt deze kafkaäanse catch 22 juristentruuk heel veel bijstandsgerechtigden buiten de samenleving gaat plaatsen doordat zij in gijzeling gaan worden genomen door gerechtsdeurwaarders die de schulden moeten komen incasseren die onvermijdelijk ontstaan. En die die situatie ook volledig gaan uitbuiten zoals ik ook al eerder aantoonde.
Lange reaguren, maar dan heb je ook wat. Mag van mij zo naar de betreffende bewindspersonen en de 2eKamer om ermee hun eigen wachtgeldregelingen te gaan toetsen? Nee sjuultje dat gaan ze niet doen. Mag ik even kotsen.
TOEGIFT
Een stukje autobiografisch op een andere topic.
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2012/01/21/bestaat-een-%E2%80%98onaantastbare%E2%80%99-ontspoorde-straatjeugd/
"'Dagblad Trouw observeerde een paar maanden de ‘bende van de Delftselaan’. Verslaggever Perdiep Ramesar beschreef in een fraaie serie een angstige buurt in Den Haag, beheerst door een handvol zwaar gedragsgestoorde jongens."'
Laat dit nou mijn ouwe buurtje zijn waar ik opgroeide. Vanaf '47 was het in mijn beleving al een niemandsland aan de rand van de Schilderswijk waar de schooljeugd gedrild werd inplaats van onderwezen. Tot in de zestigerjaren was er geen ander vertier dan een figuurzaagklup in ook weer zo'n ommuurd schoolgebouw als waarop je je dag had doorgebracht met stilzitten en geen kik geven anders stond je weer een ochtend of een middag in de hoek van de klas. En dat was steeds dezelfde zondebok die tot voorbeeld van de klas moest dienen. Nooit heb ik een ander in die hoek zien staan.
Maar wat toen in het geniep gebeurde door 'een onderwijzer', in mijn geval meester Nijff die met mijn 'vorderingen' mee carriërre maakte van de 3e naar de 6e klas die het op mij had gemunt omdat ik zijn soort gezag niet accepteerde aangezien bij ons thuis gezag iets vanzelfsprekends was op basis van overleg en discussie in gelijkheid. Nooit heb ik in die tijd van thuis uit het woordje 'u' hoeven gebruiken en dat deed ik dan ook niet. Zeker niet naar zo'n lul toe die alleen op zijn achterbakse manier zijn gezag kon laten gelden in de klas. Maar die klas aan het eind van het laatste schooljaar afleverde zoals hier in dit artikel wordt gezegd.
"'Eysink Smeets vergelijkt deze allochtone groepen met de junks die decennia terug voortdurend auto’s openbraken en winkeldiefstallen pleegden. Alleen speelt hier niet drugsverslaving mee, maar een verstandelijke handicap. Deze groep allochtonen zou voor ongeveer 40 procent zwakbegaafd zijn."'
Er blijkt dus helemaal niets veranderd in vergelijking met de vijftigerjaren in dat buurtje van Den Haag, alleen nu worden de problemen door de gezamelijke media en de politiek landelijk uitgespeeld om de repressie op 'dat soort jeugd' te kunnen verhevigen middels een verwrongen opinievorming.
Nou wil het geval dat het met mij wel goed gekomen is aangezien ik zo mijn eigen ideeën koesterde over hoe het met 'de jeugd' gesteld was en mij verhevigd door alle frustratie heftiger ging verzetten tegen alles wat er in de vijftigerjaren in mijn ogen fout was in de samenleving. Laat in de zestigerjaren kwam ik pas tot leven na de eerste twintig jaren van mijn leven als een stotterende angstige zombie door het leven te zijn gegaan. Maar onder meer met behulp van mijn verzet had dit toch gelukkig maar de roemruchtige sixties opgeleverd waarna alles beter zou worden. En zo is het dan ook voor een paar decennia geweest tot zeg maar het begin van de tachtigerjaren waarin het gezeur van het gezagsgetrouwe conservatieve confessionele volksdeel weer een hernieuwde stem kreeg in de politiek. Maar vooral ook in de media, tot uiteindelijk de geesten weer rijp gemaakt waren voor.
"''Actie, actie, actie', waren de woorden waarmee premier Lubbers in 1993 tijdens een toespraak in Almere opriep tot verhoogde inzet tegen alle vormen van criminaliteit. Het moest maar eens afgelopen zijn met de slappe behandeling van criminelen, was de strekking van zijn betoog. Werkkampen ('kampementen') voor criminele jongeren waren er nodig, waar het liefst oud-militairen hun tucht en discipline moesten bijbrengen."' http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/397774/1995/11/11/Lubbers-kamp-biedt-criminele-jongeren-kans-op-vervroegde-terugkeer-in-maatschappij-Kamer-dweilen-eten-en-het-bos-weer-in.dhtml
Mijn conclusie is dat deze in opspraak gebrachte jeugd, als zij het van huis uit niet hebben meegekregen, moet worden geleerd verzet te plegen in de geest van de sixties. Op de manier zoals ik toen in hoger opgeleidde kringen ben opgenomen om gezamelijk met hen in verzet te komen. Maar dan moeten de media daartoe wel de ruimte laten. En niet zoals nu alweer een aantal decennia gebeurd koploper zijn in het voorveroordelen voordat er ook maar noemenswaardige aanleiding toe is. Maja, hogeropgeleidde kringen, waar hangen die tegenwoordig uit? Die zijn blijkbaar ook weer terug bij af en goedgelovig gezagsgetrouw gedrild omdat er voor hen zogenaamd niets was om tegen in verzet te komen. Gedrild met vooroordelen over die andere minder kansrijke leeftijdgenoten.
Dat heb je dan als gezagsgetrouw conservatief politiek confessioneel Nederland zich zeurend radicaliseert en PVV en VVD stemt omdat die fascistoïde partijen roepen er zogenaamd iets tegen te doen. En dan ook nog verwachten dat die jeugd dan niet zou radicaliseren. Nou als het dan zo moet dan kan het wat mij betreft niet radicaal genoeg. Want het is nu zover met de staat van ons land dat het buigen of barsten is voor er weer sprake kan zijn van een land zoals het was. Een land met problemen waarin redelijkheid en intelligentie de middelen waren waarmee oplossingen werden aangedragen die ook door een overgrote meerderheid werden gedragen. Maar zolang er alleen maar naar zondebokken wordt gezocht om ten voorbeeld te stellen om zich gezagsgetrouw aan op te hijsen met de gedachte beter te zijn dan de ander dan voorspel ik dat het nog wel even kan duren voor ons land weer is wat het was in die korte tijd na de sixties. Een gidsland die internationaal het goede voorbeeld gaf. Daarvan is nu absoluut geen sprake meer. De veroorzakers daarvan, die daders liggen op het kerkhof.
******************
6. arjan korevaar zegt:
zondag 22 januari 2012, 20:46 uur
nu wordt duidelijk dat de probleemjongeren zwakbegaafd zijn, iets wat al langer bekend was. het gemiddelde IQ van marokkaantjes in de gevangenis van Amsterdam is 80 en ook de Antillianen uit de probleemgroep scoren zeker niet hoger (Aboutaleb). De vraag is dus wat nu te doen. Is de openbare ruimte in deze wijken van deze zwakbegaafden, kunnen ze hun gang gaan met crimineel gedrag of grijpen we in. Ik denk dat we bij recidief crimineel gedrag van zwakbegaafden ze blijvend moeten hospitaliseren dus moet er een gedwongen opname komen. Van de straat en in een inrichting. Ik denk dat dit toekomstige crimineeltjes uit de groep uit de criminaliteit kan houden. In de psychiatrie komen voor hele lange tijd is niet cool. Ze moeten gewoon gedeprogrammeerd worden. Daarnaast kan je je afvragen of deze groep geschikt is voor het ouderschap en welke consequenties daar uit getrokken kunnen worden.
#6 @arjan korevaar,
zo is er onder fascisten ook een indeling te maken tussen de [soms] hoogst intelligente sadisten en de mindere broeders die achter de meute aanlopen met een onder gemiddelde intelligentie quotiënt. Denk dat helaas voor u u in de laatste catagorie valt. Wat zal daar aan gedaan moeten worden? We weten toch allemaal hoeveel ellende díe catagorie psychopaten [heeft] veroorzaakt! Altijd op zoek naar mindere broeders om zich aan op te hijsen om zichzelf beter te achten. Of ben u per ongeluk toch zo'n hoogst intelligente sadistische fascist, of 'gelukkig' maar een 'doodgewone' en 'uiterst bekwame' schrijftafelmoordenaar?
Neem me niet kwalijk dat ik het zo onomwonden zeg. Heropvoeding van dat soort meestal religieus gemotiveerde opvattingen is toch ook niet aan de orde. Een gemiddeld IQ van 100 meten wil niet anders zeggen dan dat 50% daarboven presteerd en 50% eronder, en een klein percentage er ver boven en een klein percentage er ver onder. Alle 100% kan zich tot crimineel ontwikkelen. Het mankeert er door allerlei cultureel historisch bepaalde oorzaken alleen aan een complete definitie van wat crimineel is. Voor zekere leiders zijn zwakbegaafden de crème de la crème van de natie.
Maar omdat de nu zo genoemde 'onaantastbare' ontspoorde straatjeugd zich in deze topic niet onder die catagorie laten indelen, zij zijn immers anti-authoritair van karakter [geworden] en dus niet [meer] door authoriteiten te beïnvloeden. Daarom moeten ze dus maar weg volgens u, of op z'n minst maar opgeborgen in een gesticht, waar ze maar meteen onvruchtbaar moeten worden gemaakt [?] omdat dit volgens u een risico op zwakbegaafd nageslacht vermindert. Of zo iets.
En kijk eens aan, noem ik u zomaar u. Het is om geen andere reden dan om afstand te scheppen want met jouw soort wil ik niks te maken hebben. Want je bent in mijn beleving een fascist die hier in deze krant een platform wordt gegeven om verwerpenlijke ideeën te propageren.
Voor mij staat in elk geval vast dat een hogere intelligentie gecombineerd met mindere kansen er garant voor staat evengoed niet gewaardeerd te worden in een land als Nederland waarin alleen gezagsgetrouwe kadaverdiscipline en zelfrespectloos klasseveraad geaccepteerd wordt als gedragsnorm, en men noemt dat hypocriet vrijheid.
Alle andere gedragingen komen voor uit de samenleving verbannen en http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica in aanmerking, dat is wat ik begrijp uit je reaguur. Maar ik kan het natuurlijk ook verkeerd begrijpen dus verklaar je alsjeblieft nader als dat zo is.
arjan korevaar zegt:
woensdag 25 januari 2012, 13:19 uur
van Dissel, ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met je soms emotionele betoog. Ik denk niet dat de populatie uit de Schilderswijk uit de tijd die jij beschrijft er zich op toelegde om bejaarde vrouwen te beroven met gebruikmaking van een scooter,in jouw tijd een Puch, Kreidler of Zundap. Ik geloof niet dat jullie bejaardenhuizen binnendrongen om oudjes te bestelen. Vaak zie je dat de zwakbegaafden slachtoffer zijn van de slimmere groepsleden, die ze voor hun criminele karretje spannen. Maar ik denk dat het begrip zwakbegaafd verduidelijking behoeft. Door de lage intelligentie, wat een gevolg kan zijn van inteelt, is de gewetensfunctie niet of nauwelijks ontwikkeld. Ook zijn ze niet behandelbaar omdat zelfreflectie te veel is gevraagd. Deze groep weet niet wat ze niet weten. Ze hebben een zeer beperkte visie op hun situatie en de samenleving en kunnen niet begrijpen dat de werkelijkheid complexer is. In je bijdrage heb je het over gezagsgetrouwe kadaverdiscipline en zelfrespectloos klasseveraad. Dat is de taal van de gestaalde kaders die revisionisten aan de kaak stellen. Maar dat laat ik voor jouw rekening.
#18 @arjan korevaar
Ach toe maar, e-motion-eel, dat is natuurlijk al helemaal fout!
Jammer van die zinnetjes die eraf gevallen waren tijdens transporteren. Had bij voorbaat al een hoop verduidelijkt, want ik ken m'n pappenheimers nu zo onderhand wel. Maar goed Folkert Jensma denkt ook zijn pappenheimers te kennen.
Ben ik dus weer twee veren in me reet rijker. De een vind me wel een hoog IQ hebben [#8] en de ander [#18] vind me gestaald kader.
Ik vind het allemaal wel best. Wat ik me wel afvraag is wat Folkert Jensma van mij denkt. Het was toch veel beter geweest mijn tekstje intakt te laten. De veren die ik in jouw reet stak waren dus blijkbaar al te genereus. Maar wellicht heeft hij enkel maar moeite met een directe benadering van een probleem door een man van de praktijk. Want dit is niet de eerste keer dat hier ruimte is om mij voor van alles uit te maken en andersom mijn reactie wordt gecensureerd. Blijkbaar om geen andere reden dan dat die feiten en argumenten bevat waarop ik door redeneer.
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2012/02/04/ook-rechter-is-machteloos-tegen-chicanerende-staat/#comment-9770
Sjuul van Dissel zegt:
maandag 6 februari 2012, 13:27 uur
Geen idee wat een bestuursrechter allemaal onder ogen komt. Deze blog regelmatig volgend zie ik zaken voorbij komen waarvan ik denk, nou nou moet daar nou een rechter aan te pas komen. Maar goed, het is iederszijn recht om het recht te zoeken als men zich benadeeld vind, ook tegen een de staat. Dit artikel lezend begin ik te begrijpen waaraan het schort in die gevallen. Macht, rechterlijke macht, rechtsstatelijke macht, tegen een chicanerende staat.
hier in de reacties twee opmerkingen die mij opvielen. a.zecha zegt: “‘Het functioneren van de Hoge Raad in de periode 1940-1945 moet m.i. geen voorbeeld zijn om het kleed van “machteloosheid” wederom te gebruiken bij ondemocratische ontwikkelingen en toestanden.”‘
Ja ja, en dan de nationale ombudsman door Folkert Jensma geciteerd: “‘Daar wordt ook anders over gedacht. Nationaal ombudsman Alex Brenninkmeijer vindt het klassieke argument dat de rechter niet op de stoel van het bestuur moet zitten, achterhaald. In het blad Mr. zei hij dat de bestuursrechter daardoor een „veel te gouvernementele opstelling” kiest, het recht „instrumenteel” benadert, waardoor (zelfs) diens onafhankelijkheid „problematisch” is.”‘
R. de Swart zegt: “‘Wat mij betreft zou de stelling moeten zijn dat rechters onderdeel zijn van de chicanerende overheid en ervoor zorgen dat deze chicanerende overheid in stand kan blijven.
b) De overheid, B&W en ambtenaren hebben allen de eed afgelegd. In deze eed verklaren zij trouw te zijn aan de grondwet en alle overige wetten in ons land te eerbiedigen.
In de wet bestuursrecht staat duidelijk omschreven hoe bestuurders een besluit dienen te nemen (art. 3:2, 3:4, 3:46 en 3:50) Wordt een besluit op andere overwegingen genomen is dit o.a. in strijd met de eed en dus meineed.
Worden deze regels, wetten niet nageleefd dan maken bestuurders misbruik van hun positie en valt dit onder machtsmisbruik, art 365 Wetboek van strafrecht.
Wat ook regelmatig voorkomt is een ambtenaar/wethouder die staat te liegen voor de rechtbank Deze ambtenaar/wethouder is in functie en staat dus onder ede. Liegen onder ede is meineed. (Wsr)”‘
Mijn ervaringen met de rechterlijk ‘macht’ of is het rechterlijke ‘onmacht’, geef mijn portie maar aan fikkie, er is in het huidige fascistoïde politieke klimaat geen zinnig woord over te zeggen, als rechters hun rechtsbevoegdheden net zo fascistoïde uit handen geven. En die chicanerende staat chicaneert om geen andere reden dan dat het openlijke fascisme geen chicane behoeft om doelstellingen te verwezenlijken. Maar dat openlijke fascisme [is] [was] taboe [geworden]? Of zou het als ik Jensma goed begrijp nu 67 jaar na de ‘bevrijding’ [tussen aanhalingstekens omdat voor de staat bepaald handige wetsartikelen die in de bezettingsjaren in het Wetboek zijn gekomen er nog steeds instaan] nu eindelijk gaan gebeuren dat rechters hun rechterlijke macht opeisen?
Voor een burger op de onderste tree van de maatschappelijke ladder is omhoog kijken naar boven het enige dat overblijft want alle treden daar naar toe zijn doelbewust weggezaagd. De enig overgebleven route daar naar toe is die van onrechtmatige eigenrichting. Eén ding is wel duidelijk, zo’n burger leert met zonder opleiding opschrijven, als daartoe soms de gelegenheid zich aandient, zoals hier op het blog van Folkert Jensma, wat eraan mankeert. Wat er mankeert aan de Nederlandse rechtsstaat.
Dus graaggedaan. Voor het hele verhaal van mijn ervaringen met de chicanerende staat en on-onmachtige rechters die het allemaal wel best vinden, dat ik dus steeds beter in staat ben met een hoogst voltooide opleiding van een LTS ['59-'62] onder woorden te brengen. En dat is maar goed ook want er zouden anders maar ongelukken van komen. Alleen al al die afgezaagde maatschappelijke laddertreden maken het onmogelijk om met een wederzijds eervolle gedachtenuitwisseling te spreken op voet van gelijkheid voor de wet. Rest mij mijn laatste poging daartoe ook hier onder ogen te brengen; http://www.krapuul.nl/nieuws/57932/cda-eerst-schuldig-daarna-het-bewijs/ ook in de reaguurruimte onder een relevant en actueel artikel.
Mijn ervaring is dat als je genoodzaakt ben geworden om je zaak [op advies van de Deken van de Orde van Advocaten] alleen en zonder rechtsbijstand van een advocaat, het bestaat dat een rechter zonder de aanwezigheid van de tegenpartij, de staat, en zonder de aanwezigheid van een rechtsbijstandsadvocaat [die daarvan zou kunnen getuigen!] het spelletje chicaneren gewoon meespeeld. En een catch22 kafkaaëske situatie creëert voor een burger die zijn recht zoekt, dewelks situatie waarin door een CRvB [hoogste rechtsorgaan in deze zaak] even chicanerend wordt beslist, ook als je dan weer wel wordt bijgestaan door je advocaat omdat dan niemand meer door de bomen het bos nog ziet. De rechtsstaat is een leugen.
http://www.krapuul.nl/nieuws/57932/cda-eerst-schuldig-daarna-het-bewijs/ [krapuularchiefdatum 17-11-2011]
CDA: eerst schuldig daarna het bewijs
Gods uitverkoren volk heeft weer wat nieuws bedacht. Iedereen die de Geluksmachine van M. Rutte nodig heeft is in potentie fraudeur tenzij je kan bewijzen het niet te zijn, het gedachtenkwaad is o.a. hier te lezen.
Een dictatuur gaat er ook vanuit dat je schuldig bent en slaat het bewijs daarna wel uit je als je tenminste nog niet gecrepeerd bent. Dat zullen ze hier misschien (nog) niet doen, maar je krijgt gewoon niks meer, zoek het maar weer lekker zelf uit.
Hadden ze maar het lef om Grootgraaiers als bankiers en de Grootverdieners in de Woningcorporaties en de Zorg zo voortvarend aan te pakken, of de lieden die de snelheidstrein de Fyra weer even 300 miljoen (!) duurder hebben gemaakt en al het ander Graaituig bij de VVD en de onroerend goedmaffia.
Natuurlijk doen ze dat niet want dat zijn hun eigen vriendjes en vriendinnetjes maar het staat heel erg stoer hoor stelletje helden op sokken, het gaat weer lekker zo met dat Gristenvolk.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10943037/__CDA_wil_omgekeerde_bewijslast__.html
http://www.telegraaf.nl/binnenland/10943077/__Aanpak_bijstandsfraude_door_bestandskoppeling__.html
http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3038321/2011/11/17/Steunfraudeurs-krijgen-het-lastig.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article/detail/3037438/2011/11/16/Hogesnelheidslijn-weer-300-miljoen-duurder.dhtml
****************
#6
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 2:23 pm
Nee dan CDA en VVD stemmende gerechtsdeurwaarders, die behoeven niks te bewijzen. Rechters, de politiek, uitvoeringsinstanties, gemeentes, ze zitten allemaal te slapen en die witteboordencriminelen, ja dat zijn zij uiteindelijk allemaal, kunnen ongestraft zonder overlegging van maar het minste bewijs, het bloed onder je nagels vandaan zuigen. Bloedzuigers zijn het!
Even deze e-mails achterstevoren lezen:
[de naam van de inkomensconsulent [*] heb ik weggelaten] [en mijn adresgegevens [**] ook]
________________________
Geachte meneer Van Dissel,
Ik heb uw mail gelezen en kan u niet anders dan opnieuw verwijzen naar een instantie die over schuldhulpverlening/-bemiddeling gaat, zoals het MDF of het ISL, om een oplossing te vinden in de stroom van nakosten, er vanuit gaande dat u zelf niet meer met de deurwaarders tot een oplossing kunt komen.
De gemeente doet niet aan schuldhulpverlening/-bemiddeling. Het wel of niet hebben van begrip voor uw situatie staat hierbuiten. De enige taak van de gemeente in deze is u juist te verwijzen en dat doe ik bij deze.
Voor vragen die met uw uitkering te maken hebben kunt u uiteraard altijd terecht bij mij.
Met vriendelijke groet,
[*]
Inkomensconsulent
Werk Inkomen en Zorg
Team Inkomen
Van: Sjuul van Dissel
Verzonden: woensdag 16 november 2011 16:01
Aan: [*]
Onderwerp: Re: test
[mooi dat terwijl ik een mail voorbereidde u mij dit bericht stuurde, waarvoor mijn dank!]
Geachte Mevr. [*],
Na ons telefoon gesprek heeft u mij uw e-mailadres gemaild na ik u de mijne mailde, zodat u mij op de hoogte kon houden, zonder het tijdrovende zoeken naar een telefonisch contact, van de ontwikkelingen van mijn loonbeslag. Ik had contact met u gezocht om rede dat een gerechtsdeurwaarder nakosten in rekening ging brengen en daarvoor, mits ik binnen vijf dagen een bedrag van 15,- euro zou overmaken, een exploot gaat maken om in te dienen bij de gemeente Lelystad, inclusief de kosten uiteraard, om bij mijn loonbeslag op te tellen. Eerstens zijn deze VIJF dagen een veel te korte termijn om informatie in te winnen voor ik tot overmaking kan overgaan, maar daarbij is het zelfs voor de posterijen een tekorte termijn. Dit exploot betreft een vordering na veroordeling tot betaling via deze gerechtsdeurwaarder van Vodafoon op een oorspronkelijke rekening, door een achterstand veroorzaakt door het stoppen van mijn bijstand-uitkering in juli 2005, veroorzaakt door 2 maanden achterstand in de betaling van mijn abonnement aldaar. Een ééntiende bedragje van wat nu in rekening wordt gebracht door de opgelopen incasso en proces kosten.
Gisteren viste ik nog zo'n bericht van M.G. de Jong, gerechtsdeurwaarders- & incassokantoor, uit de brievenbus, 10 november 2011 gedateerd, om in rekening gebrachte nakosten, BINNEN VIJF DAGEN te voldoen middels overschrijving op rekeningnummer 65.39.15.527 onder vermelding van 362587, á 30.- euro, om te voorkomen dat het door de gemeente via M.G. de Jong aan achterstallige vermeerdert met proces en incassokosten wordt betaald aan Lindorff. Ik zou niet meer weten waarvoor ik Lindorff geld schuldig zou zijn en wat het oorspronkelijke bedragje daarvan is. Maar [niet zo] goed, ik verwacht dus dat er nog meer van die verrassingen op de stapel liggen die mij op een bepaald moment gaan bereiken, al of niet te laat met een tekorte termijn.
Al deze dingen in overweging nemend kan ik niet ontkomen aan de indruk dat er achter mijn rug om van alles via de gemeente bij mij wordt geclaimd zonder enig respect voor deze situatie waarin de gemeente mij gebracht heeft. En deze gemeente geen benul heeft of kan opbrengen voor de absurditeit van deze situatie, mits zij stappen onderneemt die deze gang van zaken stopt.
Mvrgr.
Sjuul van Dissel
[**]
From: [*]
Sent: Wednesday, November 16, 2011 10:18 AM
To: [**]
Subject: RE: test
Hallo meneer Van Dissel,
Ik heb nog geen antwoord op uw vraag over welke deurwaarders momenteel beslag hebben gelegd op uw uitkering. Heb vandaag een reminder gestuurd aan de administratie, die het voor me nakijken.
Hopelijk krijg ik deze week nog antwoord. U hoort het in ieder geval gelijk van mij.
_________________
Wat nou omgekeerde bewijslast. We hebben hier te maken met een omgekeerde Rechtstaat
#7
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 2:27 pm
Gerechtsdeurwaarders, deze in elk geval, lopen in de bijstand via hun prooi, die leeggezogen wordt tot er een velletje en wat botjes overblijft.
#10
Sjuul van Dissel
17 nov 2011 - 9:05 pm
Om ontopic mijn reaguurtjes te completeren. Deze kwestie speelt dus voor mij al sinds juli 2005 toen mijn uitkering werd gestopt om dat deze gemeente meende dat te kunnen doen om mij opnieuw in te taken als daar de noodzaak toe was gelegen in mijn situatie op de arbeidsmarkt. Voor deze intake werden mij dus die vragen gesteld die alleen zijn te kwalificeren als die beruchte omkering van de bewijslast.
Toen was ik nog zo naief te geloven in een rechtstaat te leven. Na herhaaldelijk doorvragen in het intake gesprek door de toenmalige consulent, de heer Sjaak van der Brand, ben ik om aan de weet te kunnen komen wat hij nou eigenlijk van mij weten wou wat hij al niet moest weten aangezien ik toch al over een langdurige periode steeds netjes en naar waarheid aan alle onderzoeken had meegewerkt.
Hem in zijn suggesties en veronderstellingen, zijn mijn integriteit volledig ondergeschikt maken aan zijn vooroordelen, zijn verlangen dat ik alles nog maar eens moest bewijzen omdat ik anders geen recht [meer] had op bijstand, al die absurde vragen ben gaan beantwoorden in zijn gedachtenwereld. Omdat ik zoals gezegd te weten wou komen over welke tijd terug hij al die omgekeerde bewijslast van mij verlangde en over wat precies met in de dus achteraf naieve veronderstelling dit de volgende dag schriftelijk te kunnen herroepen. Wat ik dus deed. Maar nu komt het waarom deze lieden zijn te kwalificeren als crimineel: DIE POST WERD GEVEINST NOOIT TE ZIJN ONTVANGEN!
Waarop dus volgde dat de gemeente van mij nu alle schriftelijke bewijzen middels bankafschriften, koopactes, huurovereenkomsten, taxatierapporten, verzekeringspapieren, en ga zo maar door, opeiste om te bewijzen hoe ik kon leven zoals ik deed, en hoe ik daarmee vermogen kon hebben opgebouwd. Speciaal dit vermogen had de gemeentes speciale aandacht omdat zij van zins was dit bij een kredietbank als onderpand te geven voor een krediethypotheek waarmee zij mijn bijstanduitkering in de toekomst gingen betalen.
Deze kwestie voor het omkeren van de bewijslast hebben zij 30 maanden aangehouden tijdens de gemeente mijn bijstand had gestopt. Tijdens welke periode dus die schuldjes, ja schuldjes want ik had meteen alles middels schriftelijke aangetekende brieven gestopt wat ik maar kon stoppen zonder er dood aan te gaan.
Ik kan dit reaguurtje net zo lang maken als ik wil want er is stof genoeg om aan te tonen hoe fout ze bezig zijn. Maar ik heb meer te doen en ben er wel zo ongeveer klaar mee. Het staat voor de instanties, de belangenbehartigers, en voor wie er maar belangstelling voor heeft allemaal op mijn blog: http://wwwsjuulvandissel.blogspot.com/ die ik op 21 oktober 2010 [als digibeet] ben begonnen en op 28 maart 2011 heb beëindigt, waarop nog wel meer is te vinden over dit soort issues en andere.
Henk Veldman
19 nov 2011 - 2:26 am
Sjuul van Dissel Schreef:
DIE POST WERD GEVEINST NOOIT TE ZIJN ONTVANGEN!
Het kan ook anders uitpakken.
We hadden ooit bij een energiebedrijf Durion. wat nu Oxxio heet, een soortgelijk akkevietje.
Ze beweerden dat wij waren overgestapt naar hun bedrijf na een telefonisch verkooppraatje. We hadden “ja” geantwoord op de vraag of het ons wel leek op goedkoper energie te krijgen.
We zagen echter dat we juist duurder uit waren en dus hebben we zowel per brief als per e-mail tijdens de “afkoelingsperiode” het contract ongedaan gemaakt. Desondanks werd er maandelijks een bedrag van onze rekening afgeschreven. Dat hebben we gestorneerd en de machtiging geblokkeerd.
Een half jaar later kregen we een brief van de deurwaarder waarin ons gesommeerd werd om € 650,- te betalen. Ze ontkenden zowel de brief als de e-mail te hebben ontvangen. Ze waren even vergeten dat van een e-mail altijd ergens een kopie bestaat én waren vergeten dat ze een (automatisch gegenereerd) antwoord terug hadden gestuurd. Dat konden we tonen aan de deurwaarde en dus verviel de rekening.
Het mooie was echter dat zij niet meer in staat waren het contract te ontbinden. Je kunt namelijk wél een klant van een andere energiebedrijf overnemen, maar niet weer teruggeven. Zo hebben we 2 jaar lang gratis energie ontvangen (€ 2400,-) Dát het bedrijf niet al te fris was kun je hier lezen: http://is.gd/FwSaCT
Ik heb uiteindelijk zelf het contract opgezegd. Ik was destijds terminaal ziek en ik wou niet hebben dat mijn vrouw eventueel na m’n dood alsnog de rekening gepresenteerd zou krijgen. Want wat deden de slimmerikjes? Regelmatig werden we gebeld door iemand met een leuk verkooppraatje waarin steevast en ietwat verhuld werd gevraagd of wij klant bij Durion waren. Nee dus. Maar als we “ja” hadden gezegd, hadden we dus bevestigd dat we wel degelijk energie betrokken van dat bedrijf en dus zou er dan betaald moeten worden.
#12
Sjuul van Dissel
19 nov 2011 - 1:07 pm
@ Henk Veldman:
Je kon wel eens gelijk hebben. Heb zelf zo’n 25 jaar het zonder energiebedrijf moeten doen met mijn woonboot op een gedoogligplaats. Ze waren te beroerd om een kabel te leggen voor 4 woonboten. Evenals het gas, water, telefoon en kabel bedrijf. Spaarde wel een hoop vaste lasten maar zelfvoorzienenheid kost toch ook weer veel geld en mankracht. Het geroeptoeter van rechs heeft de gemeente Lelystad later toen ik wel een vaste ligplaatsvergunning had aangezet tot de actie die ik beschreef, Nee sterker nog, van alle Lelystadse bijstandgerechtigden werd in 2005 de uitkering gestopt om ze met een omgekeerde bewijslast te kunnen confonteren voor een hernieuwde aanvraag om bijstand. Volkomen illegaal overigens, daar zijn gerechterlijke uitspraken over [toev. na lang zoeken: die zijn nu onvindbaar op rechtspraak.nl ook op lnj link die ik had, dus er wordt daar ook gemanipuleerd tot dat naar beerput walmt!]. Maar in mijn uitzonderlijk zeldzame geval is er vermogen opgebouwd, in de woonboot en een zeilboot en de vaste ligplaatsvergunning plus voorzieningen op de wal etc. Door die lange periode zelfvoorzienenheid [is toch het enige item van rechs!] en geen woonkosten te hebben gehad heb ik dit kunnen doen, uiteraard met heel veel afzien. Maar toch vond de gemeente het nodig te chicaneren en doen of ze achterlijk is. En mij van mijn geloof af te helpen in een rechtstaat te leven. Maar zolang ik nog leef zullen ze nu van mijn ongeloof op dat punt kunnen meegenieten. Hadden ze me met rust gelaten had ik nu allang bij mijn kinderen en kleinkinderen in de buurt gewoond, in m’n oude stad in een eigen huis zonder hypotheek. Maar ze dachten er mee weg te komen mij, van mijn, van mijn uitkerinkje opgebouwde vermogen, ongestraft te kunnen ontdoen, zogenaamd volgens de wet. Rechs ziet de wet alleen als mogelijkheid om er mazen in te vinden, dat is niks nieuws. Nieuw is dat rechs nu continu naar mazen in de wet zoekt vanuit een regeringsmachtpositie. Voor nutsvoorzieningenbedrijven, corporaties en zorgverzekeringen en wat al niet meer geld hetzelfde, daarvoor zijn zij geprivatiseerd. En nergens anders voor. Maar soms maken ze een foutje.
#14
Sjuul van Dissel
22 nov 2011 - 3:12 pm
Had de moed al opgegeven deze uitspraak van de Centrale Raad van Beroep aangaande de gemeente Lelystad, die zoals zij mij vergelijkbaar aandeed, te vinden. Maar hier staat hij:
"'1.2. Bij brief van 31 mei 2005 heeft het College aan appellant medegedeeld dat zijn uitkering ingevolge de Algemene bijstandswet (Abw) wordt beëindigd en dat hij om aansluitend in aanmerking te komen voor bijstand ingevolge de WWB wordt uitgenodigd voor een gesprek op 13 juni 2005, welk gesprek volgens het College nodig is om het recht opbijstand, de voorwaarden waaronder deze wordt verstrekt en de hoogte van de bijstand opnieuw te beoordelen."' http://jure.nl/bd4704
'"3.2. Ter zitting heeft het College nader toegelicht dat de woon- en leefsituatie van appellant onder de bepalingen van de Abw niet afweek van die onder de WWB en dat voorts alle feiten en omstandigheden bekend waren die van belang waren voor de voortzetting van de bijstand van appellant. De informatie dievan appellant werd verlangd hield verband met de werkwijze die de gemeente Lelystad als gevolg van de inwerkingtreding van de WWB hanteerde. Deze hield in dat van alle bijstandsgerechtigden het recht op bijstand op grond van de WWB opnieuw werd vastgesteld. Hiertoe werden alle bijstandsgerechtigden in de gemeente individueel opgeroepen en werd om inlichtingen gevraagd als betrof het een nieuwe aanvraag om bijstand. Nog daargelaten het feit dat appellant van aanvang af over een uitkering ingevolge de WWB beschikte, stelt de Raad vast dat voor bovengenoemde werkwijze gelet op artikel 4 van de IWWB geen steun in de wet is te vinden. Nu ook niet is gebleken dat appellant anderszins voor de voortzetting van de bijstand noodzakelijke inlichtingen diende te verschaffen, kan reeds daarom geen sprake zijn van schending van de inlichtingenverplichting als bedoeld in artikel 17, eerste lid, van de WWB. Dit betekent dat het College niet bevoegd was om het recht op bijstand van appellant met toepassing van artikel 54, eerste lid, van de WWB met ingang van 13 juni 2005 op te schorten. Het College was om bovengenoemde reden evenmin bevoegd om de bijstand van appellant op grond van artikel 54, derde lid, aanhef en onder a, van de WWB met ingang van 13 juni 2005 in te trekken. Daarmee ontvalt tevens de grondslag aan het terugvorderingsbesluit, zodat het College ook niet de bevoegdheid toekwam om met toepassing van artikel 58, eerste lid, aanhef en onder a, van de WWB de kosten van bijstand over genoemde periode van appellant terug te vorderen."'
"'4. Uit hetgeen de Raad hiervoor onder 2.2. en 3.2. heeft overwogen volgt dat het hoger beroep slaagt en dat de aangevallen uitspraak voor vernietiging in aanmerking komt. "'
"'III. BESLISSING
De Centrale Raad van Beroep;
Recht doende:
Vernietigt de aangevallen uitspraak;
Verklaart het beroep gegrond;
Vernietigt het besluit van 24 januari 2006;"'
Zie voor de complete uitspraak en motivering bovenstaande link naar Jure bèta, rechterlijke uitspraken online.
In mijn geval is er AWb [Algemene Wetbestuursrecht] ipv. de AwB [Algemene wet Bijstand], nu dus de WWB [Wet Werk & Bijstand] toegepast, waarin nimmer recht op terugwerking bestaat doordat daarin een truuk kan worden uitgehaald met een verplichting in de AWbestuursrecht, dat er een hernieuwde aanvraag om bijstand moet worden gedaan als de situatie is veranderd. En dat laatste is dus pas bekend na een onherroepelijke uitspraak die die veranderde situatie uitspreekt, maar waarin dan ook expleciet is opgenomen dat er dus niet aan die verplichting tot hernieuwde aanvraag is voldaan. En dat is de kafkaäanse catch 22 http://nl.wikipedia.org/wiki/Catch-22_(logica) situatie waarin de gemeente Lelystad en Justitie mij heeft gebracht.
Zoals ik al eerder schreef, wat nou omgekeerde bewijslast, we hebben hier te maken met een omgekeerde Rechtstaat. En ik weet zeker dat als dit CDA voorstel erdoor komt deze kafkaäanse catch 22 juristentruuk heel veel bijstandsgerechtigden buiten de samenleving gaat plaatsen doordat zij in gijzeling gaan worden genomen door gerechtsdeurwaarders die de schulden moeten komen incasseren die onvermijdelijk ontstaan. En die die situatie ook volledig gaan uitbuiten zoals ik ook al eerder aantoonde.
Lange reaguren, maar dan heb je ook wat. Mag van mij zo naar de betreffende bewindspersonen en de 2eKamer om ermee hun eigen wachtgeldregelingen te gaan toetsen? Nee sjuultje dat gaan ze niet doen. Mag ik even kotsen.
TOEGIFT
Een stukje autobiografisch op een andere topic.
http://weblogs.nrc.nl/rechtenbestuur/2012/01/21/bestaat-een-%E2%80%98onaantastbare%E2%80%99-ontspoorde-straatjeugd/
"'Dagblad Trouw observeerde een paar maanden de ‘bende van de Delftselaan’. Verslaggever Perdiep Ramesar beschreef in een fraaie serie een angstige buurt in Den Haag, beheerst door een handvol zwaar gedragsgestoorde jongens."'
Laat dit nou mijn ouwe buurtje zijn waar ik opgroeide. Vanaf '47 was het in mijn beleving al een niemandsland aan de rand van de Schilderswijk waar de schooljeugd gedrild werd inplaats van onderwezen. Tot in de zestigerjaren was er geen ander vertier dan een figuurzaagklup in ook weer zo'n ommuurd schoolgebouw als waarop je je dag had doorgebracht met stilzitten en geen kik geven anders stond je weer een ochtend of een middag in de hoek van de klas. En dat was steeds dezelfde zondebok die tot voorbeeld van de klas moest dienen. Nooit heb ik een ander in die hoek zien staan.
Maar wat toen in het geniep gebeurde door 'een onderwijzer', in mijn geval meester Nijff die met mijn 'vorderingen' mee carriërre maakte van de 3e naar de 6e klas die het op mij had gemunt omdat ik zijn soort gezag niet accepteerde aangezien bij ons thuis gezag iets vanzelfsprekends was op basis van overleg en discussie in gelijkheid. Nooit heb ik in die tijd van thuis uit het woordje 'u' hoeven gebruiken en dat deed ik dan ook niet. Zeker niet naar zo'n lul toe die alleen op zijn achterbakse manier zijn gezag kon laten gelden in de klas. Maar die klas aan het eind van het laatste schooljaar afleverde zoals hier in dit artikel wordt gezegd.
"'Eysink Smeets vergelijkt deze allochtone groepen met de junks die decennia terug voortdurend auto’s openbraken en winkeldiefstallen pleegden. Alleen speelt hier niet drugsverslaving mee, maar een verstandelijke handicap. Deze groep allochtonen zou voor ongeveer 40 procent zwakbegaafd zijn."'
Er blijkt dus helemaal niets veranderd in vergelijking met de vijftigerjaren in dat buurtje van Den Haag, alleen nu worden de problemen door de gezamelijke media en de politiek landelijk uitgespeeld om de repressie op 'dat soort jeugd' te kunnen verhevigen middels een verwrongen opinievorming.
Nou wil het geval dat het met mij wel goed gekomen is aangezien ik zo mijn eigen ideeën koesterde over hoe het met 'de jeugd' gesteld was en mij verhevigd door alle frustratie heftiger ging verzetten tegen alles wat er in de vijftigerjaren in mijn ogen fout was in de samenleving. Laat in de zestigerjaren kwam ik pas tot leven na de eerste twintig jaren van mijn leven als een stotterende angstige zombie door het leven te zijn gegaan. Maar onder meer met behulp van mijn verzet had dit toch gelukkig maar de roemruchtige sixties opgeleverd waarna alles beter zou worden. En zo is het dan ook voor een paar decennia geweest tot zeg maar het begin van de tachtigerjaren waarin het gezeur van het gezagsgetrouwe conservatieve confessionele volksdeel weer een hernieuwde stem kreeg in de politiek. Maar vooral ook in de media, tot uiteindelijk de geesten weer rijp gemaakt waren voor.
"''Actie, actie, actie', waren de woorden waarmee premier Lubbers in 1993 tijdens een toespraak in Almere opriep tot verhoogde inzet tegen alle vormen van criminaliteit. Het moest maar eens afgelopen zijn met de slappe behandeling van criminelen, was de strekking van zijn betoog. Werkkampen ('kampementen') voor criminele jongeren waren er nodig, waar het liefst oud-militairen hun tucht en discipline moesten bijbrengen."' http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2844/Archief/archief/article/detail/397774/1995/11/11/Lubbers-kamp-biedt-criminele-jongeren-kans-op-vervroegde-terugkeer-in-maatschappij-Kamer-dweilen-eten-en-het-bos-weer-in.dhtml
Mijn conclusie is dat deze in opspraak gebrachte jeugd, als zij het van huis uit niet hebben meegekregen, moet worden geleerd verzet te plegen in de geest van de sixties. Op de manier zoals ik toen in hoger opgeleidde kringen ben opgenomen om gezamelijk met hen in verzet te komen. Maar dan moeten de media daartoe wel de ruimte laten. En niet zoals nu alweer een aantal decennia gebeurd koploper zijn in het voorveroordelen voordat er ook maar noemenswaardige aanleiding toe is. Maja, hogeropgeleidde kringen, waar hangen die tegenwoordig uit? Die zijn blijkbaar ook weer terug bij af en goedgelovig gezagsgetrouw gedrild omdat er voor hen zogenaamd niets was om tegen in verzet te komen. Gedrild met vooroordelen over die andere minder kansrijke leeftijdgenoten.
Dat heb je dan als gezagsgetrouw conservatief politiek confessioneel Nederland zich zeurend radicaliseert en PVV en VVD stemt omdat die fascistoïde partijen roepen er zogenaamd iets tegen te doen. En dan ook nog verwachten dat die jeugd dan niet zou radicaliseren. Nou als het dan zo moet dan kan het wat mij betreft niet radicaal genoeg. Want het is nu zover met de staat van ons land dat het buigen of barsten is voor er weer sprake kan zijn van een land zoals het was. Een land met problemen waarin redelijkheid en intelligentie de middelen waren waarmee oplossingen werden aangedragen die ook door een overgrote meerderheid werden gedragen. Maar zolang er alleen maar naar zondebokken wordt gezocht om ten voorbeeld te stellen om zich gezagsgetrouw aan op te hijsen met de gedachte beter te zijn dan de ander dan voorspel ik dat het nog wel even kan duren voor ons land weer is wat het was in die korte tijd na de sixties. Een gidsland die internationaal het goede voorbeeld gaf. Daarvan is nu absoluut geen sprake meer. De veroorzakers daarvan, die daders liggen op het kerkhof.
******************
6. arjan korevaar zegt:
zondag 22 januari 2012, 20:46 uur
nu wordt duidelijk dat de probleemjongeren zwakbegaafd zijn, iets wat al langer bekend was. het gemiddelde IQ van marokkaantjes in de gevangenis van Amsterdam is 80 en ook de Antillianen uit de probleemgroep scoren zeker niet hoger (Aboutaleb). De vraag is dus wat nu te doen. Is de openbare ruimte in deze wijken van deze zwakbegaafden, kunnen ze hun gang gaan met crimineel gedrag of grijpen we in. Ik denk dat we bij recidief crimineel gedrag van zwakbegaafden ze blijvend moeten hospitaliseren dus moet er een gedwongen opname komen. Van de straat en in een inrichting. Ik denk dat dit toekomstige crimineeltjes uit de groep uit de criminaliteit kan houden. In de psychiatrie komen voor hele lange tijd is niet cool. Ze moeten gewoon gedeprogrammeerd worden. Daarnaast kan je je afvragen of deze groep geschikt is voor het ouderschap en welke consequenties daar uit getrokken kunnen worden.
#6 @arjan korevaar,
zo is er onder fascisten ook een indeling te maken tussen de [soms] hoogst intelligente sadisten en de mindere broeders die achter de meute aanlopen met een onder gemiddelde intelligentie quotiënt. Denk dat helaas voor u u in de laatste catagorie valt. Wat zal daar aan gedaan moeten worden? We weten toch allemaal hoeveel ellende díe catagorie psychopaten [heeft] veroorzaakt! Altijd op zoek naar mindere broeders om zich aan op te hijsen om zichzelf beter te achten. Of ben u per ongeluk toch zo'n hoogst intelligente sadistische fascist, of 'gelukkig' maar een 'doodgewone' en 'uiterst bekwame' schrijftafelmoordenaar?
Neem me niet kwalijk dat ik het zo onomwonden zeg. Heropvoeding van dat soort meestal religieus gemotiveerde opvattingen is toch ook niet aan de orde. Een gemiddeld IQ van 100 meten wil niet anders zeggen dan dat 50% daarboven presteerd en 50% eronder, en een klein percentage er ver boven en een klein percentage er ver onder. Alle 100% kan zich tot crimineel ontwikkelen. Het mankeert er door allerlei cultureel historisch bepaalde oorzaken alleen aan een complete definitie van wat crimineel is. Voor zekere leiders zijn zwakbegaafden de crème de la crème van de natie.
Maar omdat de nu zo genoemde 'onaantastbare' ontspoorde straatjeugd zich in deze topic niet onder die catagorie laten indelen, zij zijn immers anti-authoritair van karakter [geworden] en dus niet [meer] door authoriteiten te beïnvloeden. Daarom moeten ze dus maar weg volgens u, of op z'n minst maar opgeborgen in een gesticht, waar ze maar meteen onvruchtbaar moeten worden gemaakt [?] omdat dit volgens u een risico op zwakbegaafd nageslacht vermindert. Of zo iets.
En kijk eens aan, noem ik u zomaar u. Het is om geen andere reden dan om afstand te scheppen want met jouw soort wil ik niks te maken hebben. Want je bent in mijn beleving een fascist die hier in deze krant een platform wordt gegeven om verwerpenlijke ideeën te propageren.
Voor mij staat in elk geval vast dat een hogere intelligentie gecombineerd met mindere kansen er garant voor staat evengoed niet gewaardeerd te worden in een land als Nederland waarin alleen gezagsgetrouwe kadaverdiscipline en zelfrespectloos klasseveraad geaccepteerd wordt als gedragsnorm, en men noemt dat hypocriet vrijheid.
Alle andere gedragingen komen voor uit de samenleving verbannen en http://nl.wikipedia.org/wiki/Eugenetica in aanmerking, dat is wat ik begrijp uit je reaguur. Maar ik kan het natuurlijk ook verkeerd begrijpen dus verklaar je alsjeblieft nader als dat zo is.
arjan korevaar zegt:
woensdag 25 januari 2012, 13:19 uur
van Dissel, ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt met je soms emotionele betoog. Ik denk niet dat de populatie uit de Schilderswijk uit de tijd die jij beschrijft er zich op toelegde om bejaarde vrouwen te beroven met gebruikmaking van een scooter,in jouw tijd een Puch, Kreidler of Zundap. Ik geloof niet dat jullie bejaardenhuizen binnendrongen om oudjes te bestelen. Vaak zie je dat de zwakbegaafden slachtoffer zijn van de slimmere groepsleden, die ze voor hun criminele karretje spannen. Maar ik denk dat het begrip zwakbegaafd verduidelijking behoeft. Door de lage intelligentie, wat een gevolg kan zijn van inteelt, is de gewetensfunctie niet of nauwelijks ontwikkeld. Ook zijn ze niet behandelbaar omdat zelfreflectie te veel is gevraagd. Deze groep weet niet wat ze niet weten. Ze hebben een zeer beperkte visie op hun situatie en de samenleving en kunnen niet begrijpen dat de werkelijkheid complexer is. In je bijdrage heb je het over gezagsgetrouwe kadaverdiscipline en zelfrespectloos klasseveraad. Dat is de taal van de gestaalde kaders die revisionisten aan de kaak stellen. Maar dat laat ik voor jouw rekening.
#18 @arjan korevaar
Ach toe maar, e-motion-eel, dat is natuurlijk al helemaal fout!
Jammer van die zinnetjes die eraf gevallen waren tijdens transporteren. Had bij voorbaat al een hoop verduidelijkt, want ik ken m'n pappenheimers nu zo onderhand wel. Maar goed Folkert Jensma denkt ook zijn pappenheimers te kennen.
Ben ik dus weer twee veren in me reet rijker. De een vind me wel een hoog IQ hebben [#8] en de ander [#18] vind me gestaald kader.
Ik vind het allemaal wel best. Wat ik me wel afvraag is wat Folkert Jensma van mij denkt. Het was toch veel beter geweest mijn tekstje intakt te laten. De veren die ik in jouw reet stak waren dus blijkbaar al te genereus. Maar wellicht heeft hij enkel maar moeite met een directe benadering van een probleem door een man van de praktijk. Want dit is niet de eerste keer dat hier ruimte is om mij voor van alles uit te maken en andersom mijn reactie wordt gecensureerd. Blijkbaar om geen andere reden dan dat die feiten en argumenten bevat waarop ik door redeneer.
maandag 28 maart 2011
Voor Josje 2
Voor Josje, update en [het begin van een] dialoog
http://www.krapuul.nl/blog/31098/bindweefsel/
[het vervolg op vorige artikel: Voor Josje]
#69
jolanda
23 mrt 2011 - 1:58 pm
misschien moeten er meer mensen gaan roepen……@ Sjuul van Dissel:
#72
katja
24 mrt 2011 - 9:12 pm
De neteligheid sprak er voor mij de titel bindweefsel en PVVzalfje om mee te eindigen.
IK stel dat taal geen bindmiddel maar een communicatie middel is om afspraken met elkaar te kunnen maken.
De inhoudelijke waarden waarover men elkaar taalkundig verstaat, begrijpt zijn afhankelijk van de cultuur en culture invloeden van die landen en streken vanwaar uit de taal afkomstig is en van waaruit men denkt, communiceert .
Pas als je kan denken in andermans taal, beheers en begrijpt men waar men het als taal eigen over heeft.
.
Ik stel dus dat taal bestaat uit afspraken en cultuur verbonden afgesproken afspraken als onderscheid tussen de 2 als communicatie middel.
Dezelfde voertaal spreken houdt niet in dat verschillende culturele begrippen samenkomen.
Amerikaans Engels en Engels spreken is al een andere manier denken , m.aw.. dit bindt de Amerikanen en Britten als dezelfde volkeren niet. .
Ik stel het als een voornaam onderscheid omdat beheersing van de Nederlandse taal als integrerend bindmiddel voor anderstalige culturen in de Nederlandse cultuur, ronduit onzin is.
Geboren en getogen Nederlanders zijn geen culturele eenheid omdat men Nederlands spreekt.
Het nut van Nederlandse taalbeheersing als voertaal is een praktisch nut om afspraken met elkaar te maken en om deze afspraken goed te kunnen begrijpen.
Ik weet nagenoeg niets over wat er op de laaggeschoolde arbeids markt plaats vindt behalve dat dit een schimmige markt was toen 1ste generatie arbeids gast arbeiders werden binnengehaald dat dit zo blijft qua EU vrije arbeids migratie. .
Als voorbeeld over de laatste kom ik met NS schoonmakers staking van enige tijd geleden.
Daaruit bleek dat een percentage EU arbeidsmigranten nauwelijks of geen Nederlands sprak en/of analfabeet waren.
Procentuele verhoudingen over autochtone ongeletterdheid in verhouding tot, mate daarvan als onbekend Het centrale uitgangs punt is laag geschoold met daarbij en/of ongeletterdheid.
De SP kwam met dezelfde idee, nl. dat werkgever de schoonmakers van Nederlands taal cursussen als werkgevers verantwoording diende te voorzien.
Ik weet niet of dit er van gekomen is, maar stel dat.
Nederlandse taalvaardigheid voorziet niet in het begrijpen van arbeids contracten.
Men hoeft ook geen analfabeet of semi ongeletterd te zijn om onvoldoende zicht op de juridische ins en outs van arbeids contracten te hebben.
Dit gaat voor Nederlands laag geschoolden en daar waar dit contracten met buitenlandse werknemers betreft, op.
Juridische terminologieën zijn daarnaast lands eigen naar lands wetgeving.
Er zou m.i. verplicht moeten zijn om een juridische expertise en een in tolk te schakelen voordat een laag geschoolde arbeidskracht een contract ondertekent.
Volgens mij valt dit alles uiteindelijk onder Europese regels/wetgeving, trapjes glazenwassers, veiligheid op bouw terreinen, steigers, in fabrieken en wat meer.
Werknemers horen volledig op de hoogte van het juridisch onverantwoord risico nemen te zijn.
In een steeds schimmiger laaggeschoolde arbeids wereld waar recht op arbeids voorwaarden en sociale voorziening als recht op steeds verder afglijden om aan deze markt de goedkoopste handen en voeten te geven, is het afnemen van Turk in het Nederlands over VCA examen omdat hij onvoldoende in de Nederlandse taal zou zijn geïntegreerd een linguïstische drog redenering die dient om van laag en laagst geschoolden een neerlands sprekende markt worst te maken.
Het ontging me en ontgaat met nog steeds wat dezelfde taal spreken als bindweefsel middel voor verschillende culturen met een PVV zalfje als niet afdoende te maken had.
Als ik de aanname dat taal een bindweefsel is, lands eigen voertaal die niet als cultureel eigen maar uit lands streken , dialecten , steden als levende taal bestaat verder in de loupe neem, is dit de wens om 1 taal als lands taal , taal als van culturele invloeden gespeend, als taal dicatuur in te voeren.
#73
Sjuul van Dissel
25 mrt 2011 - 2:08 am
Jolanda, Katja. Krijg toch echt het idee, Katja bekent het zelf eerlijk, dat jullie absoluut geen benul hebben hoe op de werkvloer het niet spreken van dezelfde taal het werk, de sfeer, de omgang met elkander, en bij uitbreiding de veiligheid beheerst. Geen werkgever die zich daar druk over maakt. Daarin ben ik het met Jolanda eens en niet oneens geweest. Van een gemeenschappelijke voertaal kan ook al geen sprake zijn of de werkgevers moeten ervan uitgaan dat handen en voeten etc. als gemeenschappelijke voertaal effectief genoeg is om elkaar te zeggen wat gezegd moet worden. Dat ik dat hier ook nog eens moet duiden. Heb ook wel aan een productiestraat tussen gastarbeiders gewerkt. Maar hier over mijn keybordtje gebogen klik ik de vertaalfunctie van googlechrome even aan en dan is het weer duidelijk, in kromtaal weliswaar maar toch, en dat geldt voor jullie net zo. Engels zul jullie wel beheersen maar ik niet zo. En dan zijn er nog veel meer talen tussen het hebreeuws en chinees waar google geen moeite mee heeft. Maar op de werkvloer tussen laag of ongeschoolde collega’s is het levensgevaarlijk. En dat is het al sinds begin 60-er jaren.
Van die arbeiders op de werkvloer is als collega’s onder elkaar dus al bijna 60 jaren grof misbruik gemaakt van hun beschaving en tolerantie, en hun motivatie om het werk gedaan te krijgen onder wat voor omstandigheden dan ook die hun werkgever, en in het verlengde de leidinggevenden inclusief ondernemingsraad, arbeidsinspectie, collectief arbeidsomstandighedenoverleg van werkgevers en werknemersbonden, de wetgever het Parlement en de uitvoerende macht inclusief Justitie etc. etc. en ga zo maar door. En dan is er nog zo iets als jurisprudentie waaraan gewerkt kon/kan worden.
Maar ik met mijn hoogst afgemaakte opleiding van de LTS moet het ze allemaal, jullie incluis voorkauwen. En dan komen er zulke zwatelaars als Pimp Fortuyn of Blondy Greet, en neem van mij aan dat er nog vele van dat soort avonturiers zullen volgen die in hiaten van ons Neerlands bloed en bodem, wingewest Neerlandia, haar door sektaristisch onderwijs oliedom en debiel gezagsgetrouw werkvolk wordt geselecteerd bij de poorten van werkplaatsen, fabrieken en bedrijven of waar er dan ook maar werkvolk nodig is. Maar na Pimp en Greet worden de kantoren nu bevolkt door parasieten die overal een ietssistisch ideetje over mogen te berde brengen.
Mijn idee. Jullie mogen het allemaal helemaal zelf bedenken en waarmaken. Ondertussen zal ik maximale schade aan dat systeem toebrengen. Het wingewest Neerlandia zal geen winst meer opleveren. Nee het zal eerst haar ereschuld betalen.
“‘Als ik de aanname dat taal een bindweefsel is, lands eigen voertaal die niet als cultureel eigen maar uit lands streken , dialecten , steden als levende taal bestaat verder in de loupe neem, is dit de wens om 1 taal als lands taal , taal als van culturele invloeden gespeend, als taal dicatuur in te voeren.”‘ Wat een lulkoek Katja.
“‘misschien moeten er meer mensen gaan roepen……@ Sjuul van Dissel:”‘ Nee Jolanda er moet een intelligente dialoog zijn voorzover bestuurders er zelf niet uitkomen.
Allaaf…!
74
Huib
25 mrt 2011 - 3:07 am
Er zijn oplossingen voor vastgelopen stadswijken en tegen onderlinge afgrenzing. Afgrenzing tussen generaties, tussen mannen en vrouwen en tussen etnische groepen. Maar, zoals de auteur van dit stuk en anderen uitleggen, dat kost tijd, energie en creativiteit. Met een intelligente en onafhankelijke aanpak is het vaak mogelijk gebleken, om verschillende groepen en categorieën in 1 stadswijk te engageren in een gezamenlijk project.
Dat is hoe mensen functioneren. Niet vanuit een abstract “multicultureel” ideaal, maar concreet, vanuit de overweging dat wat je samen kan doen, beter uitpakt, dan wanneer je het alleen doet.
Turkse groentewinkels vervangen een deel van de door monopolies verjaagde middenstand. Marokkaanse ondernemers in de IT geven kansen.
Als je niets doet, blijven Turken en Marokkanen steken in hun eigen wereld. Net zoals de -veelal bejaarde- autochtone “rest-bewoners”. Breng ze samen. Bedenk een gezamenlijk project dat de capaciteiten van elk van de groepen benut. Echt. Negen op de tien keer werkt het!
Maar zelden gunt men dit proces de tijd.
De christelijke Amsterdamse diamantbewerker in de achttiende eeuw, die van zijn gemeentelijke overheid eiste dat de in zijn ogen deloyale concurrentie van Joden moest worden verboden (omdat ze grote gezinnen hadden, van buiten kwamen en een onverzoenbare culturele achterstand zouden hebben [Geschiedenis van Amsterdam, deel II2]), dat gildebestuur kon niet bevroeden, dat een eeuw later joodse en christelijke diamantbewerkers(sters) samen een voorbeeldige vakbond, de ANDB, zouden vormen, die model zou staan voor de eerste moderne vakbeweging in Nederland, het NVV.
In deze tijd hoeft het geen eeuwen te duren. 5 à 10 jaar per stadswijk zijn genoeg.
Dat was en is het idee achter de Vogelaar-wijken.
Helaas worden de projectleiders die dergelijke uitdagingen aankunnen, steeds schaarser.
Maar degenen die zeggen, dat je er niet alleen mee toekomt, om de idiotie van Wilders aan te klagen, maar dat je ook moet kunnen laten zien dat je oplossingen werken, die hebben het grootste gelijk van de wereld!
#75
jolanda
25 mrt 2011 - 11:28 am
Sjuul waarom denk je dat ik dit stuk schreef juist omdat ook bij ons op de werkvloer er mensen zijn die hier hun hele leven al wonen en heel weinig begrijpen. En als ik dan zie hoezeer je als bedrijf aan allerlei regels moet houden t.a.v b.v de veiligheid maar dat die regels dus eigenlijk een wassen neus zijn en alleen bedoelt om zichzelf in te dekken. Er is een hoop veranderd op het gebied van veiligheid…spuiters die nu wel PBM’S $ragen bv…de meeste autospuiters vroeger kregen vaak kanker..en ja ook ik heb een zwager gehad die op 43 jarige leeftijd is overleden waarschijnlijk door zijn werkomgeving….het is alleen niet te bewijzen. Ik probeer en ik doe het nu ook om vanuit de werkgever er iets aan te doen…en ik heb ook geen universitaire opleiding zelfs geen hbo opleiding. Kom uit een azrbeidersgezin waarbij beide ouders altijd heel hard gewerkt hebben. Mijn moeder heeft school niet afgemaakt omdat ze thuis mee moest helpen….ik weet wel degelijk waar ik over praat. Het verschil ttussen mijn moeder – laagopgeleid en een laagopgeleide allochtoon is de taal….maar laagopgeleid wil nog niet zeggen dat je dom bent ..dat je dan behandelt moet worden als een kleuter….sommige hebben de mogelijkheid niet gehad en dat is wat anders. Taal is een communicatiemiddel true…maar naar mijn idee ook een bindmiddel want als je elkaar begrijpt kun je ook iets accepteren en dat bindt.@ Sjuul van Dissel:
76
katja
25 mrt 2011 - 12:15 pm
Sjuul van Disssel,
Ik denk dat niemand het op dit forum het oneens met Jolanda’s voorstel om Nederlandse taal cursussen als te geven op werkgevers conto te stellen.
En dat we bij onderwijs moeten zijn om discriminatie van etnische groepen die de ned taal onvoldoende beheersen tegen te gaan, goed taalonderwijs daar een probaat bestrijdings middel voor is.
Maar wie zegt dat een in het ned. afgenomen VCA examen bij anderstalig laag geschoolden dusdanig blijft hangen om veiligheids voorschriften alleen in het Nederlands op te kunnen hangen?.
Veiligheids voorschriften horen in alle aanwezige werknemers talen in grote letters met alle symbolen erbij zichtbaar te zijn, ook na het in ned. VCA geslaagd zijn.
En wie zegt dat met genoemde cursussen, anderstaligen alle ins and outs zoals geschreven in arbeidscontracten, kan begrijpen?
Ik vind het hele integratie debat een enge politieke gekte, los gebroken virus die burgers als wel of niet geïntegreerd in een Ned. talige cultuur die als eenheid al niet bestaat, voor wil schotelen.
Het politieke debat gaat daar er al jaren over, wat ik me daarbij voor moet stellen is mij bijster.
En niet alleen dat, culturele integratie is een democratie niet op te leggen is en dat is maar goed ook.
Ik heb geprobeerd te verwoorden dat dezelfde voertaal spreken een praktisch nut dient.
En dat dezelfde voertaal spreken niet inhoudt dat mensen daarmee in dezelfde cultuur geïntegreerd zijn, taal geen bindweefsel middel als oplossing voor integratie problemen biedt. .
Het was al moeilijk genoeg om daar niet mee in de knel te raken, onderscheid tussen culturele integratie en voertaal aan te brengen in dat de 2 niet hetzelfde zijn. ..
Ik heb geprobeerd dit weer te geven.
Uw schitterend verwoorde reactie scherpte politieke misleiding daarover alleen maar verder aan.
Het hele ellendige benauwende integratie debat is niet meer dan een politieke mirage om over de hoofden van het wel en wee van haar burgers, haar beleid mee te maskeren.
En om dit beleid, de goedkoopste arbeids krachten als prioriteit, nu EU arbeids migratie als economisch profijt beginsel aan te houden.
Maar er wel media mee aan de haal gaan over hoe slecht etnische minderheden als bevolkings groepen wel niet geïntegreerd zijn.
Hou het debat bij de Ned.. rechtstaat en/of daar zaken de mist in zijn gegaan.[Zoals het gaat speelt ned. joods christelijke cultuur als te bewaken erfgoed tegen buitenlandse indringers hoofdrol.
Uit uw reactie
”En dan zijn er nog veel meer talen tussen het Hebreeuws en chinees waar Google geen moeite mee heeft. Maar op de werkvloer tussen laag of ongeschoolde collega’s is het levensgevaarlijk. En dat is het al sinds begin 60-er jaren.’
Deze nadruk onbrak zeker in mijn SP schoonmakers voorbeeld waarin ik ter bescherming van laaggeschoolde arbeidskrachten, juist stelde dat juridische expertise en tolken verplicht voordat ondertekening van arbeids contracten/voorwaarden plaats vindt, hoort te zijn.
Zonder dit goed begrepen te hebben kan de werkgever niet alleen onwettelijke eisen aan werkuitvoer stellen, de werknemer heeft geen poot om op te staan als hij niet heeft begrepen waarvoor en wat hij getekend heeft.
Duidelijk dat dezelfde voertaal spreken uit veiligheid noodzaak is, een sociaal communicatie weefsel, iets uit kunnen wisselen als menselijke noodzaak het leefbaar te houden. .
Ik zie gemeenschappelijke voertaal als bindweefsel middel om grof misbruik van schimmige werkgevers te lijf mee te gaan.
Dat is een andere ingang dan het verfoeilijke integreren in de Nederlandse cultuur debat dat zich als politieke dwang hobby, waaronder dezelfde voertaal als culturele voorwaarde om een acceptabel onderdaan te zijn, zich over heeft land als kleingeestig eng gedachtengoed heeft verspreidt.
.
Verdonk wilde nota bene de Nederlandse taal in de publieke ruimte als verplicht te spreken stellen, alle gastarbeiders mond dicht in de publieke ruimte.
Terwijl dit zuiver beschouwt, linguïstische discriminatie over welke taal men spreekt is en verder doorgetrokken dicht bij eigen lands taal als dictatuur komt.
Mijn laatste zin was m.i. geen lulkoek al was de rest gebrekkig .
Ik heb taal als uitgangspunt genomen en als middel om allochtonen mee te discrimineren gesignaleerd.
#79
Sjuul van Dissel
25 mrt 2011 - 12:59 pm
@ Huib:
Laan we eens kijken via welke lijntjes dat debat daarover tegenwoordig verloopt: http://www.youtube.com/watch?v=1CPavbRLrFU&feature=related
Kwestie van IN HET NEDERLANDS verschillende talen te spreken. Dat elke [vorm van] dialoog [heeft] vernietigt. Wat mij betreft mogen eerst de beeldschermen die zulk misbruik van communicatie maakt op zwart. Niet alleen omdat mij dit een hoop ergernis bespaart maar omdat het een eerste vereiste is gebleken. Je hebt volkomen gelijk Huib maar nieuwe generaties moeten het doen. Maar als de communicatie met de oude generaties ontbreekt. Zoals die voorheen wel bestond in politieke en belangenverenigingen. Daar zijn nu buurtverenigingen bijgekomen? Moet ik nog zien gezien de lijntjes waarlangs de communicatie wordt gedicteerd via de media. En dan is de cirkelredenatie weer rond.
Net zo op zwart als het linkse kader dat er toe deed op zwart ging door weer een ander explosief importproduct. Anticommunisme. Antiislamisme. Antiwatnext? Antineonazionisme? Het zou het eerste antiisme zijn dat niet arbeidersvijandig is.
“‘In deze tijd hoeft het geen eeuwen te duren. 5 à 10 jaar per stadswijk zijn genoeg.
Dat was en is het idee achter de Vogelaar-wijken.
Helaas worden de projectleiders die dergelijke uitdagingen aankunnen, steeds schaarser.
Maar degenen die zeggen, dat je er niet alleen mee toekomt, om de idiotie van Wilders aan te klagen, maar dat je ook moet kunnen laten zien dat je oplossingen werken, die hebben het grootste gelijk van de wereld!”‘
Met stip…..
#81
katja
26 mrt 2011 - 7:23 pm
En inderdaad, taal is geen cultuur maar (levend) onderdeel daarvan, cultuur is geen taal, geen beginnen aan ,hoogstens te proberen .
Ik heb er ook veel bijgehaald , zonder meer, het wilders zalfje stoorde.
Inburgeren gaat nergens over , verder met alle haken en veiligheids ogen die ik me alleen maar voor kan stellen , flex werkers alls sorts, gewoon een goed plan!
Zou ook Engels waar van toepassing , het per bedrijf bekijken ivm EU arbeids migratie als werkvloer talen culturen doolhof?.
Goed plan maar niet voor wilders politiek dat hier m.i. los van staat..
Zie reactie Huub over Vogelaar wijken , locale aanpak waarmee naar mijn weten Ellen Vogelaar op pad werd gestuurd om zonder weggelegd budget, de middelen bij woningbouwverenigingen moest zien los te krijgen.
In hoeverrre de media in Wilders knettergek politiek een rol in heeft gespeeld om het hele plan de prullebak in te krijgen, is ook de vraag.
Off topic.
Weetje. Non verbale comunicatie speelt voor zo.n 93% hoofrol en doorslag in alle menselijke handelingen, zakelijk of niet..
Hoe dit zit met media beeldvorming , foto.s, lichaams taal van politici naar keuze redactie belichten, hijgere pers journalisten, mediacratie , the mind boggles.
#82
Sjuul van Dissel
27 mrt 2011 - 3:20 am
Bindweefsel in het grote verhaal en in het kleine verhaal.
Het grote verhaal van klokkeluiders die uiteindelijk wel de publiciteit hebben gehaald en het kleine verhaal van klokkeluiders in spé. Over die laatsten wil ik het hebben, de aspirant klokkeluider die die vermelding niet verdient doordat wat hij aan de openbaarheid tracht te brengen al bij voorbaat geframed is. Waardoor het geen eervolle zaak meer is om zulks tegen de hoofdstroom in toch te willen doen omdat die persoon er zelf mee geconfronteerd is geworden of omdat hij weigert zich een slachtofferrol aan te meten die hem kleiner maakt dan die is. Maar toch zijn zaak ziet als een onrecht dat meer mensen wordt aangedaan door overheden, en door bedrijven die door overheden daartoe alle gelegenheid krijgen en dat dit buiten het publicitaire grote verhaal blijft. Waardoor het allemaal buiten de publiciteit blijft met groter onrecht naarmate een door publicitaire framing veroorzaakte hoofd tegenstroom heftiger wordt. Een aspirant klokkeluider die dat aan de kaak wil stellen krijgt te maken met een dubbel obstakel. Niet alleen het obstakel van hoe kan ik het bekent maken maar ook het obstakel van wil men er wel van weten. Hij heeft dan af te rekenen met de onrecht veroorzakende instantie en met de onrecht tolererende samenleving. Met onrecht dat zo algemeen is dat eerst een hele samenleving zich dit onrecht moet aantrekken voor het aan de grote klok kan worden gehangen. Er dient dan eerst een taboe te worden doorbroken.
We zouden kunnen denken dat er anno 2011 er geen taboes meer bestaan en we zouden ons kunnen afvragen of dat wel zo is. Wie het zich afvraagt komt tot de verrassende constatering dat de economie zich zonder taboes niet die plaats in de samenleving kan veroveren die het doet en heeft gedaan. Middels een opeenstapeling van ontelbare bouwstenen, elke bouwsteen een taboe, een klein tragisch verhaal, een tragedie. Een opeenstapeling die ineenstort zodra één tragedie als zijnde ongerechtigt wordt verwijderd. Omdat dit ongewenst is worden alle tragedies tot een taboe gemaakt. Waardoor een aspirant klokkeluider zich uitput in ogenschijnlijk tragiek-komische kleine verhaaltjes die als cabaretteske info/enter-tainment onze beeldschermen en geluidsboxen vult met het taboe eigen holle ginne gappen om het zogenaamd onvermijdelijke. Het is de verwording van wat om de tafel zitten om naar een oplossing van een probleem toe te praten, de dialoog ooit was. Wat onbespreekbaar is geworden.
Wanneer zelfs bij duidelijk en overtuigend wettelijk bewijs klokkeluiders nog door hun openbaar making van mistanden daarvoor een onaanvaardbare prijs betalen maar voor de media wel het grote verhaal neerzetten. Dan is er voor het kleine verhaal in alle gevallen zeker helemaal geen genade. Mijn vraag is of daar niet eens wat aan gedaan kan worden middels al was het maar met juridische bijstand die onafhankelijk is van de door framing veroorzaakte hoofd tegenstroom, dwz middels een advocatuur die z’n nek uitsteekt. En dan bedoel ik geen Juridisch Loket van de overheid of het SociaalRaadsliedenwerk want dit zijn instanties voor mensen met een lage zelfredzaamheid. Want ook in genoemd geval geldt dat wie over voldoende in en overzicht beschikt en zijn mond opentrekt vanuit een afhankelijke positie aan die overheid is de pineut doordat hij niet over een onafhankelijke advocatuur kan beschikken die voor hem zijn nek uitsteekt doordat het een enorme berg werk is als een advocaat het goed zou willen doen. Mijn ervaring is dat dit presies is waarop zo’n overheid of bedrijf op uit is.
Ik zeg het mezelf en anderen zo vaak. Veroordeel niet de onervaren onschuld omdat dat is wat gezegd wordt het kind met het badwater weggooien. Maar soms doe ik het toch tegen beter weten in omdat het ook nodig is een discussie proberen los te maken die ergens toe leidt. Namelijk op z’n minst een begin maken met werken aan het oplossen van het probleem.
Jolanda: “‘Wij als samenleving, maatschappij, hoe je het wilt noemen nemen niet meer de moeite. De moeite om echte oplossingen te verzinnen. Nee hoor dan noemen we iemand een nazi, een NSB’er, communist, dan wens je iemand een dodelijke ziekte toe en klaar…opgelucht….
Maar ja, we kunnen ook niet stilstaan bij dit soort dingen, nee we wachten wel weer een Europees of Wereldkampioenschap voetballen of schaatsen af dan zijn we weer 1 of een lekker ongelukje op Koninginnedag want dat bindt ook zo fijn. Dan mogen er nog wel een paar volgen.
Niemand denkt meer, niemand denkt meer na over daadwerkelijke oplossingen. We lallen er maar op los dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is, we hollen van hype naar hype en ondertussen verloedert onze maatschappij.
Ons bindweefsel is ziek…cellulitis….onderhuidse onstekingen.. cellulitis is niet te voorkomen, maar je kunt door een gezonde levensstijl zorgen dat de mate van cellulitis tot een minimum wordt beperkt ondertussen zoekend naar een medicijn. De PVV is een zalfje, een zalfje dat van alles belooft, maar niet werkt.”‘
Het grotere probleem is dat er steeds weer opnieuw vanuit de basis opnieuw aan moet worden begonnen want helaas als iets eenmaal werd geinstitutionaliseerd dan is het routinewerk geworden dat gaat langs vastgelegde paadjes waarbuiten nieuwe problemen zich aandienen die niet in het stramien, niet binnen de grenzen van [de organisatie van] de organisatie vallen. Zogezegd een vreemde structuur hebben. Ik kan ook zeggen, een vervreemde structuur hebben, maar de waarheid is dat die vervreemding bij [de organisatie van] de organisatie is ingeslopen. Met een organisatie bedoel ik alles wat opgericht of spontaan is ontstaan dat een probleem of problemen aan de basis van de samenleving wil oplossen in bedrijven, overheden, scholen, buurten etc.etc. waar mensen met elkaar te maken krijgen onder omstandigheden die zij zelf niet direct kunnen bepalen. En daarbij gebeurt het onvermijdelijke.
Deze strijd maakt de vijand van die strijd,
die dit om wat voor reden dan ook is,
ook sterker,
en daarbij hoeft hij niet steeds opnieuw te beginnen.
Dat maakt het voor een liefhebber van de chaos, zo’n wildersiaan, zo gemakkelijk. En in de huidige tijd wordt met explosieve importproducten gespeeld zoals nog niet eerder in de geschiedenis in de salon’s en de politiek en de media werd gedaan. De NSB heeft nooit een regering een gedoogstatus kunnen/hoeven verlenen doordat toen er effectiever tegen werd opgetreden, of moet ik zeggen dat zij dichter bij de toenmalige regering stond want dat zou ook heel goed kunnen maar dat zij daardoor in verhouding minder electorale steun kreeg.
Na het nog eens lezen van die laatste zin. Het moet natuurlijk zijn; of moet ik zeggen dat
---de toenmalige regering dichter bij de NSB stond---
want het zou ook heel goed zo kunnen zijn dat daardoor de NSB in verhouding minder electorale steun kreeg.
Dus is er nog hoop? Dat er na de oorlog ondanks de daarop volgende Kouweoorlog toch een politieke verschuiving naar links heeft plaatsgevonden. Die nu weliswaar ontzettend wordt tegengewerkt door het neoconservatieve CDA en de [nepliberale] neoliberale VVD met haar offsprings LPF, TN, PVV en wat er verder aan avonturisten nog kans ziet een electoraal graantje mee te pikken. Is het van het grootste belang dat links Nederland zich hergroepeert en een guerrillatactisch tegenoffensief begint vanuit de stellingname ---denk globaal act lokaal---.
http://www.krapuul.nl/blog/31098/bindweefsel/
[het vervolg op vorige artikel: Voor Josje]
#69
jolanda
23 mrt 2011 - 1:58 pm
misschien moeten er meer mensen gaan roepen……@ Sjuul van Dissel:
#72
katja
24 mrt 2011 - 9:12 pm
De neteligheid sprak er voor mij de titel bindweefsel en PVVzalfje om mee te eindigen.
IK stel dat taal geen bindmiddel maar een communicatie middel is om afspraken met elkaar te kunnen maken.
De inhoudelijke waarden waarover men elkaar taalkundig verstaat, begrijpt zijn afhankelijk van de cultuur en culture invloeden van die landen en streken vanwaar uit de taal afkomstig is en van waaruit men denkt, communiceert .
Pas als je kan denken in andermans taal, beheers en begrijpt men waar men het als taal eigen over heeft.
.
Ik stel dus dat taal bestaat uit afspraken en cultuur verbonden afgesproken afspraken als onderscheid tussen de 2 als communicatie middel.
Dezelfde voertaal spreken houdt niet in dat verschillende culturele begrippen samenkomen.
Amerikaans Engels en Engels spreken is al een andere manier denken , m.aw.. dit bindt de Amerikanen en Britten als dezelfde volkeren niet. .
Ik stel het als een voornaam onderscheid omdat beheersing van de Nederlandse taal als integrerend bindmiddel voor anderstalige culturen in de Nederlandse cultuur, ronduit onzin is.
Geboren en getogen Nederlanders zijn geen culturele eenheid omdat men Nederlands spreekt.
Het nut van Nederlandse taalbeheersing als voertaal is een praktisch nut om afspraken met elkaar te maken en om deze afspraken goed te kunnen begrijpen.
Ik weet nagenoeg niets over wat er op de laaggeschoolde arbeids markt plaats vindt behalve dat dit een schimmige markt was toen 1ste generatie arbeids gast arbeiders werden binnengehaald dat dit zo blijft qua EU vrije arbeids migratie. .
Als voorbeeld over de laatste kom ik met NS schoonmakers staking van enige tijd geleden.
Daaruit bleek dat een percentage EU arbeidsmigranten nauwelijks of geen Nederlands sprak en/of analfabeet waren.
Procentuele verhoudingen over autochtone ongeletterdheid in verhouding tot, mate daarvan als onbekend Het centrale uitgangs punt is laag geschoold met daarbij en/of ongeletterdheid.
De SP kwam met dezelfde idee, nl. dat werkgever de schoonmakers van Nederlands taal cursussen als werkgevers verantwoording diende te voorzien.
Ik weet niet of dit er van gekomen is, maar stel dat.
Nederlandse taalvaardigheid voorziet niet in het begrijpen van arbeids contracten.
Men hoeft ook geen analfabeet of semi ongeletterd te zijn om onvoldoende zicht op de juridische ins en outs van arbeids contracten te hebben.
Dit gaat voor Nederlands laag geschoolden en daar waar dit contracten met buitenlandse werknemers betreft, op.
Juridische terminologieën zijn daarnaast lands eigen naar lands wetgeving.
Er zou m.i. verplicht moeten zijn om een juridische expertise en een in tolk te schakelen voordat een laag geschoolde arbeidskracht een contract ondertekent.
Volgens mij valt dit alles uiteindelijk onder Europese regels/wetgeving, trapjes glazenwassers, veiligheid op bouw terreinen, steigers, in fabrieken en wat meer.
Werknemers horen volledig op de hoogte van het juridisch onverantwoord risico nemen te zijn.
In een steeds schimmiger laaggeschoolde arbeids wereld waar recht op arbeids voorwaarden en sociale voorziening als recht op steeds verder afglijden om aan deze markt de goedkoopste handen en voeten te geven, is het afnemen van Turk in het Nederlands over VCA examen omdat hij onvoldoende in de Nederlandse taal zou zijn geïntegreerd een linguïstische drog redenering die dient om van laag en laagst geschoolden een neerlands sprekende markt worst te maken.
Het ontging me en ontgaat met nog steeds wat dezelfde taal spreken als bindweefsel middel voor verschillende culturen met een PVV zalfje als niet afdoende te maken had.
Als ik de aanname dat taal een bindweefsel is, lands eigen voertaal die niet als cultureel eigen maar uit lands streken , dialecten , steden als levende taal bestaat verder in de loupe neem, is dit de wens om 1 taal als lands taal , taal als van culturele invloeden gespeend, als taal dicatuur in te voeren.
#73
Sjuul van Dissel
25 mrt 2011 - 2:08 am
Jolanda, Katja. Krijg toch echt het idee, Katja bekent het zelf eerlijk, dat jullie absoluut geen benul hebben hoe op de werkvloer het niet spreken van dezelfde taal het werk, de sfeer, de omgang met elkander, en bij uitbreiding de veiligheid beheerst. Geen werkgever die zich daar druk over maakt. Daarin ben ik het met Jolanda eens en niet oneens geweest. Van een gemeenschappelijke voertaal kan ook al geen sprake zijn of de werkgevers moeten ervan uitgaan dat handen en voeten etc. als gemeenschappelijke voertaal effectief genoeg is om elkaar te zeggen wat gezegd moet worden. Dat ik dat hier ook nog eens moet duiden. Heb ook wel aan een productiestraat tussen gastarbeiders gewerkt. Maar hier over mijn keybordtje gebogen klik ik de vertaalfunctie van googlechrome even aan en dan is het weer duidelijk, in kromtaal weliswaar maar toch, en dat geldt voor jullie net zo. Engels zul jullie wel beheersen maar ik niet zo. En dan zijn er nog veel meer talen tussen het hebreeuws en chinees waar google geen moeite mee heeft. Maar op de werkvloer tussen laag of ongeschoolde collega’s is het levensgevaarlijk. En dat is het al sinds begin 60-er jaren.
Van die arbeiders op de werkvloer is als collega’s onder elkaar dus al bijna 60 jaren grof misbruik gemaakt van hun beschaving en tolerantie, en hun motivatie om het werk gedaan te krijgen onder wat voor omstandigheden dan ook die hun werkgever, en in het verlengde de leidinggevenden inclusief ondernemingsraad, arbeidsinspectie, collectief arbeidsomstandighedenoverleg van werkgevers en werknemersbonden, de wetgever het Parlement en de uitvoerende macht inclusief Justitie etc. etc. en ga zo maar door. En dan is er nog zo iets als jurisprudentie waaraan gewerkt kon/kan worden.
Maar ik met mijn hoogst afgemaakte opleiding van de LTS moet het ze allemaal, jullie incluis voorkauwen. En dan komen er zulke zwatelaars als Pimp Fortuyn of Blondy Greet, en neem van mij aan dat er nog vele van dat soort avonturiers zullen volgen die in hiaten van ons Neerlands bloed en bodem, wingewest Neerlandia, haar door sektaristisch onderwijs oliedom en debiel gezagsgetrouw werkvolk wordt geselecteerd bij de poorten van werkplaatsen, fabrieken en bedrijven of waar er dan ook maar werkvolk nodig is. Maar na Pimp en Greet worden de kantoren nu bevolkt door parasieten die overal een ietssistisch ideetje over mogen te berde brengen.
Mijn idee. Jullie mogen het allemaal helemaal zelf bedenken en waarmaken. Ondertussen zal ik maximale schade aan dat systeem toebrengen. Het wingewest Neerlandia zal geen winst meer opleveren. Nee het zal eerst haar ereschuld betalen.
“‘Als ik de aanname dat taal een bindweefsel is, lands eigen voertaal die niet als cultureel eigen maar uit lands streken , dialecten , steden als levende taal bestaat verder in de loupe neem, is dit de wens om 1 taal als lands taal , taal als van culturele invloeden gespeend, als taal dicatuur in te voeren.”‘ Wat een lulkoek Katja.
“‘misschien moeten er meer mensen gaan roepen……@ Sjuul van Dissel:”‘ Nee Jolanda er moet een intelligente dialoog zijn voorzover bestuurders er zelf niet uitkomen.
Allaaf…!
74
Huib
25 mrt 2011 - 3:07 am
Er zijn oplossingen voor vastgelopen stadswijken en tegen onderlinge afgrenzing. Afgrenzing tussen generaties, tussen mannen en vrouwen en tussen etnische groepen. Maar, zoals de auteur van dit stuk en anderen uitleggen, dat kost tijd, energie en creativiteit. Met een intelligente en onafhankelijke aanpak is het vaak mogelijk gebleken, om verschillende groepen en categorieën in 1 stadswijk te engageren in een gezamenlijk project.
Dat is hoe mensen functioneren. Niet vanuit een abstract “multicultureel” ideaal, maar concreet, vanuit de overweging dat wat je samen kan doen, beter uitpakt, dan wanneer je het alleen doet.
Turkse groentewinkels vervangen een deel van de door monopolies verjaagde middenstand. Marokkaanse ondernemers in de IT geven kansen.
Als je niets doet, blijven Turken en Marokkanen steken in hun eigen wereld. Net zoals de -veelal bejaarde- autochtone “rest-bewoners”. Breng ze samen. Bedenk een gezamenlijk project dat de capaciteiten van elk van de groepen benut. Echt. Negen op de tien keer werkt het!
Maar zelden gunt men dit proces de tijd.
De christelijke Amsterdamse diamantbewerker in de achttiende eeuw, die van zijn gemeentelijke overheid eiste dat de in zijn ogen deloyale concurrentie van Joden moest worden verboden (omdat ze grote gezinnen hadden, van buiten kwamen en een onverzoenbare culturele achterstand zouden hebben [Geschiedenis van Amsterdam, deel II2]), dat gildebestuur kon niet bevroeden, dat een eeuw later joodse en christelijke diamantbewerkers(sters) samen een voorbeeldige vakbond, de ANDB, zouden vormen, die model zou staan voor de eerste moderne vakbeweging in Nederland, het NVV.
In deze tijd hoeft het geen eeuwen te duren. 5 à 10 jaar per stadswijk zijn genoeg.
Dat was en is het idee achter de Vogelaar-wijken.
Helaas worden de projectleiders die dergelijke uitdagingen aankunnen, steeds schaarser.
Maar degenen die zeggen, dat je er niet alleen mee toekomt, om de idiotie van Wilders aan te klagen, maar dat je ook moet kunnen laten zien dat je oplossingen werken, die hebben het grootste gelijk van de wereld!
#75
jolanda
25 mrt 2011 - 11:28 am
Sjuul waarom denk je dat ik dit stuk schreef juist omdat ook bij ons op de werkvloer er mensen zijn die hier hun hele leven al wonen en heel weinig begrijpen. En als ik dan zie hoezeer je als bedrijf aan allerlei regels moet houden t.a.v b.v de veiligheid maar dat die regels dus eigenlijk een wassen neus zijn en alleen bedoelt om zichzelf in te dekken. Er is een hoop veranderd op het gebied van veiligheid…spuiters die nu wel PBM’S $ragen bv…de meeste autospuiters vroeger kregen vaak kanker..en ja ook ik heb een zwager gehad die op 43 jarige leeftijd is overleden waarschijnlijk door zijn werkomgeving….het is alleen niet te bewijzen. Ik probeer en ik doe het nu ook om vanuit de werkgever er iets aan te doen…en ik heb ook geen universitaire opleiding zelfs geen hbo opleiding. Kom uit een azrbeidersgezin waarbij beide ouders altijd heel hard gewerkt hebben. Mijn moeder heeft school niet afgemaakt omdat ze thuis mee moest helpen….ik weet wel degelijk waar ik over praat. Het verschil ttussen mijn moeder – laagopgeleid en een laagopgeleide allochtoon is de taal….maar laagopgeleid wil nog niet zeggen dat je dom bent ..dat je dan behandelt moet worden als een kleuter….sommige hebben de mogelijkheid niet gehad en dat is wat anders. Taal is een communicatiemiddel true…maar naar mijn idee ook een bindmiddel want als je elkaar begrijpt kun je ook iets accepteren en dat bindt.@ Sjuul van Dissel:
76
katja
25 mrt 2011 - 12:15 pm
Sjuul van Disssel,
Ik denk dat niemand het op dit forum het oneens met Jolanda’s voorstel om Nederlandse taal cursussen als te geven op werkgevers conto te stellen.
En dat we bij onderwijs moeten zijn om discriminatie van etnische groepen die de ned taal onvoldoende beheersen tegen te gaan, goed taalonderwijs daar een probaat bestrijdings middel voor is.
Maar wie zegt dat een in het ned. afgenomen VCA examen bij anderstalig laag geschoolden dusdanig blijft hangen om veiligheids voorschriften alleen in het Nederlands op te kunnen hangen?.
Veiligheids voorschriften horen in alle aanwezige werknemers talen in grote letters met alle symbolen erbij zichtbaar te zijn, ook na het in ned. VCA geslaagd zijn.
En wie zegt dat met genoemde cursussen, anderstaligen alle ins and outs zoals geschreven in arbeidscontracten, kan begrijpen?
Ik vind het hele integratie debat een enge politieke gekte, los gebroken virus die burgers als wel of niet geïntegreerd in een Ned. talige cultuur die als eenheid al niet bestaat, voor wil schotelen.
Het politieke debat gaat daar er al jaren over, wat ik me daarbij voor moet stellen is mij bijster.
En niet alleen dat, culturele integratie is een democratie niet op te leggen is en dat is maar goed ook.
Ik heb geprobeerd te verwoorden dat dezelfde voertaal spreken een praktisch nut dient.
En dat dezelfde voertaal spreken niet inhoudt dat mensen daarmee in dezelfde cultuur geïntegreerd zijn, taal geen bindweefsel middel als oplossing voor integratie problemen biedt. .
Het was al moeilijk genoeg om daar niet mee in de knel te raken, onderscheid tussen culturele integratie en voertaal aan te brengen in dat de 2 niet hetzelfde zijn. ..
Ik heb geprobeerd dit weer te geven.
Uw schitterend verwoorde reactie scherpte politieke misleiding daarover alleen maar verder aan.
Het hele ellendige benauwende integratie debat is niet meer dan een politieke mirage om over de hoofden van het wel en wee van haar burgers, haar beleid mee te maskeren.
En om dit beleid, de goedkoopste arbeids krachten als prioriteit, nu EU arbeids migratie als economisch profijt beginsel aan te houden.
Maar er wel media mee aan de haal gaan over hoe slecht etnische minderheden als bevolkings groepen wel niet geïntegreerd zijn.
Hou het debat bij de Ned.. rechtstaat en/of daar zaken de mist in zijn gegaan.[Zoals het gaat speelt ned. joods christelijke cultuur als te bewaken erfgoed tegen buitenlandse indringers hoofdrol.
Uit uw reactie
”En dan zijn er nog veel meer talen tussen het Hebreeuws en chinees waar Google geen moeite mee heeft. Maar op de werkvloer tussen laag of ongeschoolde collega’s is het levensgevaarlijk. En dat is het al sinds begin 60-er jaren.’
Deze nadruk onbrak zeker in mijn SP schoonmakers voorbeeld waarin ik ter bescherming van laaggeschoolde arbeidskrachten, juist stelde dat juridische expertise en tolken verplicht voordat ondertekening van arbeids contracten/voorwaarden plaats vindt, hoort te zijn.
Zonder dit goed begrepen te hebben kan de werkgever niet alleen onwettelijke eisen aan werkuitvoer stellen, de werknemer heeft geen poot om op te staan als hij niet heeft begrepen waarvoor en wat hij getekend heeft.
Duidelijk dat dezelfde voertaal spreken uit veiligheid noodzaak is, een sociaal communicatie weefsel, iets uit kunnen wisselen als menselijke noodzaak het leefbaar te houden. .
Ik zie gemeenschappelijke voertaal als bindweefsel middel om grof misbruik van schimmige werkgevers te lijf mee te gaan.
Dat is een andere ingang dan het verfoeilijke integreren in de Nederlandse cultuur debat dat zich als politieke dwang hobby, waaronder dezelfde voertaal als culturele voorwaarde om een acceptabel onderdaan te zijn, zich over heeft land als kleingeestig eng gedachtengoed heeft verspreidt.
.
Verdonk wilde nota bene de Nederlandse taal in de publieke ruimte als verplicht te spreken stellen, alle gastarbeiders mond dicht in de publieke ruimte.
Terwijl dit zuiver beschouwt, linguïstische discriminatie over welke taal men spreekt is en verder doorgetrokken dicht bij eigen lands taal als dictatuur komt.
Mijn laatste zin was m.i. geen lulkoek al was de rest gebrekkig .
Ik heb taal als uitgangspunt genomen en als middel om allochtonen mee te discrimineren gesignaleerd.
#79
Sjuul van Dissel
25 mrt 2011 - 12:59 pm
@ Huib:
Laan we eens kijken via welke lijntjes dat debat daarover tegenwoordig verloopt: http://www.youtube.com/watch?v=1CPavbRLrFU&feature=related
Kwestie van IN HET NEDERLANDS verschillende talen te spreken. Dat elke [vorm van] dialoog [heeft] vernietigt. Wat mij betreft mogen eerst de beeldschermen die zulk misbruik van communicatie maakt op zwart. Niet alleen omdat mij dit een hoop ergernis bespaart maar omdat het een eerste vereiste is gebleken. Je hebt volkomen gelijk Huib maar nieuwe generaties moeten het doen. Maar als de communicatie met de oude generaties ontbreekt. Zoals die voorheen wel bestond in politieke en belangenverenigingen. Daar zijn nu buurtverenigingen bijgekomen? Moet ik nog zien gezien de lijntjes waarlangs de communicatie wordt gedicteerd via de media. En dan is de cirkelredenatie weer rond.
Net zo op zwart als het linkse kader dat er toe deed op zwart ging door weer een ander explosief importproduct. Anticommunisme. Antiislamisme. Antiwatnext? Antineonazionisme? Het zou het eerste antiisme zijn dat niet arbeidersvijandig is.
“‘In deze tijd hoeft het geen eeuwen te duren. 5 à 10 jaar per stadswijk zijn genoeg.
Dat was en is het idee achter de Vogelaar-wijken.
Helaas worden de projectleiders die dergelijke uitdagingen aankunnen, steeds schaarser.
Maar degenen die zeggen, dat je er niet alleen mee toekomt, om de idiotie van Wilders aan te klagen, maar dat je ook moet kunnen laten zien dat je oplossingen werken, die hebben het grootste gelijk van de wereld!”‘
Met stip…..
#81
katja
26 mrt 2011 - 7:23 pm
En inderdaad, taal is geen cultuur maar (levend) onderdeel daarvan, cultuur is geen taal, geen beginnen aan ,hoogstens te proberen .
Ik heb er ook veel bijgehaald , zonder meer, het wilders zalfje stoorde.
Inburgeren gaat nergens over , verder met alle haken en veiligheids ogen die ik me alleen maar voor kan stellen , flex werkers alls sorts, gewoon een goed plan!
Zou ook Engels waar van toepassing , het per bedrijf bekijken ivm EU arbeids migratie als werkvloer talen culturen doolhof?.
Goed plan maar niet voor wilders politiek dat hier m.i. los van staat..
Zie reactie Huub over Vogelaar wijken , locale aanpak waarmee naar mijn weten Ellen Vogelaar op pad werd gestuurd om zonder weggelegd budget, de middelen bij woningbouwverenigingen moest zien los te krijgen.
In hoeverrre de media in Wilders knettergek politiek een rol in heeft gespeeld om het hele plan de prullebak in te krijgen, is ook de vraag.
Off topic.
Weetje. Non verbale comunicatie speelt voor zo.n 93% hoofrol en doorslag in alle menselijke handelingen, zakelijk of niet..
Hoe dit zit met media beeldvorming , foto.s, lichaams taal van politici naar keuze redactie belichten, hijgere pers journalisten, mediacratie , the mind boggles.
#82
Sjuul van Dissel
27 mrt 2011 - 3:20 am
Bindweefsel in het grote verhaal en in het kleine verhaal.
Het grote verhaal van klokkeluiders die uiteindelijk wel de publiciteit hebben gehaald en het kleine verhaal van klokkeluiders in spé. Over die laatsten wil ik het hebben, de aspirant klokkeluider die die vermelding niet verdient doordat wat hij aan de openbaarheid tracht te brengen al bij voorbaat geframed is. Waardoor het geen eervolle zaak meer is om zulks tegen de hoofdstroom in toch te willen doen omdat die persoon er zelf mee geconfronteerd is geworden of omdat hij weigert zich een slachtofferrol aan te meten die hem kleiner maakt dan die is. Maar toch zijn zaak ziet als een onrecht dat meer mensen wordt aangedaan door overheden, en door bedrijven die door overheden daartoe alle gelegenheid krijgen en dat dit buiten het publicitaire grote verhaal blijft. Waardoor het allemaal buiten de publiciteit blijft met groter onrecht naarmate een door publicitaire framing veroorzaakte hoofd tegenstroom heftiger wordt. Een aspirant klokkeluider die dat aan de kaak wil stellen krijgt te maken met een dubbel obstakel. Niet alleen het obstakel van hoe kan ik het bekent maken maar ook het obstakel van wil men er wel van weten. Hij heeft dan af te rekenen met de onrecht veroorzakende instantie en met de onrecht tolererende samenleving. Met onrecht dat zo algemeen is dat eerst een hele samenleving zich dit onrecht moet aantrekken voor het aan de grote klok kan worden gehangen. Er dient dan eerst een taboe te worden doorbroken.
We zouden kunnen denken dat er anno 2011 er geen taboes meer bestaan en we zouden ons kunnen afvragen of dat wel zo is. Wie het zich afvraagt komt tot de verrassende constatering dat de economie zich zonder taboes niet die plaats in de samenleving kan veroveren die het doet en heeft gedaan. Middels een opeenstapeling van ontelbare bouwstenen, elke bouwsteen een taboe, een klein tragisch verhaal, een tragedie. Een opeenstapeling die ineenstort zodra één tragedie als zijnde ongerechtigt wordt verwijderd. Omdat dit ongewenst is worden alle tragedies tot een taboe gemaakt. Waardoor een aspirant klokkeluider zich uitput in ogenschijnlijk tragiek-komische kleine verhaaltjes die als cabaretteske info/enter-tainment onze beeldschermen en geluidsboxen vult met het taboe eigen holle ginne gappen om het zogenaamd onvermijdelijke. Het is de verwording van wat om de tafel zitten om naar een oplossing van een probleem toe te praten, de dialoog ooit was. Wat onbespreekbaar is geworden.
Wanneer zelfs bij duidelijk en overtuigend wettelijk bewijs klokkeluiders nog door hun openbaar making van mistanden daarvoor een onaanvaardbare prijs betalen maar voor de media wel het grote verhaal neerzetten. Dan is er voor het kleine verhaal in alle gevallen zeker helemaal geen genade. Mijn vraag is of daar niet eens wat aan gedaan kan worden middels al was het maar met juridische bijstand die onafhankelijk is van de door framing veroorzaakte hoofd tegenstroom, dwz middels een advocatuur die z’n nek uitsteekt. En dan bedoel ik geen Juridisch Loket van de overheid of het SociaalRaadsliedenwerk want dit zijn instanties voor mensen met een lage zelfredzaamheid. Want ook in genoemd geval geldt dat wie over voldoende in en overzicht beschikt en zijn mond opentrekt vanuit een afhankelijke positie aan die overheid is de pineut doordat hij niet over een onafhankelijke advocatuur kan beschikken die voor hem zijn nek uitsteekt doordat het een enorme berg werk is als een advocaat het goed zou willen doen. Mijn ervaring is dat dit presies is waarop zo’n overheid of bedrijf op uit is.
Ik zeg het mezelf en anderen zo vaak. Veroordeel niet de onervaren onschuld omdat dat is wat gezegd wordt het kind met het badwater weggooien. Maar soms doe ik het toch tegen beter weten in omdat het ook nodig is een discussie proberen los te maken die ergens toe leidt. Namelijk op z’n minst een begin maken met werken aan het oplossen van het probleem.
Jolanda: “‘Wij als samenleving, maatschappij, hoe je het wilt noemen nemen niet meer de moeite. De moeite om echte oplossingen te verzinnen. Nee hoor dan noemen we iemand een nazi, een NSB’er, communist, dan wens je iemand een dodelijke ziekte toe en klaar…opgelucht….
Maar ja, we kunnen ook niet stilstaan bij dit soort dingen, nee we wachten wel weer een Europees of Wereldkampioenschap voetballen of schaatsen af dan zijn we weer 1 of een lekker ongelukje op Koninginnedag want dat bindt ook zo fijn. Dan mogen er nog wel een paar volgen.
Niemand denkt meer, niemand denkt meer na over daadwerkelijke oplossingen. We lallen er maar op los dat vrijheid van meningsuiting een groot goed is, we hollen van hype naar hype en ondertussen verloedert onze maatschappij.
Ons bindweefsel is ziek…cellulitis….onderhuidse onstekingen.. cellulitis is niet te voorkomen, maar je kunt door een gezonde levensstijl zorgen dat de mate van cellulitis tot een minimum wordt beperkt ondertussen zoekend naar een medicijn. De PVV is een zalfje, een zalfje dat van alles belooft, maar niet werkt.”‘
Het grotere probleem is dat er steeds weer opnieuw vanuit de basis opnieuw aan moet worden begonnen want helaas als iets eenmaal werd geinstitutionaliseerd dan is het routinewerk geworden dat gaat langs vastgelegde paadjes waarbuiten nieuwe problemen zich aandienen die niet in het stramien, niet binnen de grenzen van [de organisatie van] de organisatie vallen. Zogezegd een vreemde structuur hebben. Ik kan ook zeggen, een vervreemde structuur hebben, maar de waarheid is dat die vervreemding bij [de organisatie van] de organisatie is ingeslopen. Met een organisatie bedoel ik alles wat opgericht of spontaan is ontstaan dat een probleem of problemen aan de basis van de samenleving wil oplossen in bedrijven, overheden, scholen, buurten etc.etc. waar mensen met elkaar te maken krijgen onder omstandigheden die zij zelf niet direct kunnen bepalen. En daarbij gebeurt het onvermijdelijke.
Deze strijd maakt de vijand van die strijd,
die dit om wat voor reden dan ook is,
ook sterker,
en daarbij hoeft hij niet steeds opnieuw te beginnen.
Dat maakt het voor een liefhebber van de chaos, zo’n wildersiaan, zo gemakkelijk. En in de huidige tijd wordt met explosieve importproducten gespeeld zoals nog niet eerder in de geschiedenis in de salon’s en de politiek en de media werd gedaan. De NSB heeft nooit een regering een gedoogstatus kunnen/hoeven verlenen doordat toen er effectiever tegen werd opgetreden, of moet ik zeggen dat zij dichter bij de toenmalige regering stond want dat zou ook heel goed kunnen maar dat zij daardoor in verhouding minder electorale steun kreeg.
Na het nog eens lezen van die laatste zin. Het moet natuurlijk zijn; of moet ik zeggen dat
---de toenmalige regering dichter bij de NSB stond---
want het zou ook heel goed zo kunnen zijn dat daardoor de NSB in verhouding minder electorale steun kreeg.
Dus is er nog hoop? Dat er na de oorlog ondanks de daarop volgende Kouweoorlog toch een politieke verschuiving naar links heeft plaatsgevonden. Die nu weliswaar ontzettend wordt tegengewerkt door het neoconservatieve CDA en de [nepliberale] neoliberale VVD met haar offsprings LPF, TN, PVV en wat er verder aan avonturisten nog kans ziet een electoraal graantje mee te pikken. Is het van het grootste belang dat links Nederland zich hergroepeert en een guerrillatactisch tegenoffensief begint vanuit de stellingname ---denk globaal act lokaal---.
Abonneren op:
Posts (Atom)